/,i8 BEAUX- ARTS. 



presente I'analyse de ceUii-ci que pour monlrer avec quelle 

 faciiite, I'aiiteur passe, suivant la difference des sujets et dcs 

 pensccs, d'un style a un autre. Mais j'aurais tort dc ne pas 

 indiquer ici les aiitres qualitc's qui distingueut Ic recucil de 

 M. Rougel de Lisle. J'ai dit que toi;s ses chants sont ttimples 

 et naturels; je dois aj outer que I'auteura eu rattcnliou deles 

 ecrire dans les tons les plus faciles et les plus favorables aux 

 voix. II n'y a pas ordinairement a la clef plus de trois diezcsou 

 de trois bomols, etla plusgrandc portee des voix n'excede pas 

 uiie douzieme. — Les Chants francais sc pretent de plus a 

 toutes les situations. Est-on seul ou en socicte ? point d'occasion 

 oil ils ne puissent servir. On y frouve des solos, des duos, des 

 trios, des choeurs : les accoinpagnemens travailles avec art, 

 sans presenter ccpendant aucune difficulte dans I'execulion , 

 leur donnent encore un nou veau prix : les vers sont gcntralement 

 plus soignes que ne le sont ceux de presque toutes nos ro- 

 mances. En un mot, tout senible se reunir pour assurer a cet 

 ouvrage d'un de nos citoyens les plus recommandables le suc- 

 ces le plus complet. Terminons cet article par le vceu bien sin- 

 cere qu'il I'obtienne promptemenl. 



~ B. JULLIEK. 



