DE CICfiRON. 43 



puisqiie dans la meme ligne, quoique fort courte, se trouvent 

 et plasieurs lettres du texte que nous connaissions, et plusieurs 

 lettres du texte nouveau ; et j'avoue qu'il me semble difficile 

 de n'en pas admettre I'authenticile. Je n'examinerai ici ni cette 

 question, ni les suivantes : d'ou vient qu'on n'a trouve jusqu'a 

 presentee passage dans aucun nianuscrit, meme dans ceux des 

 epoques les plus reculoes ? L'auteur avait-il donne differentes 

 editions, comme il la fait pour d'autres ouvrages ? Co fragment 

 ne pourrait-il pas meme appartenir au premier plaidoyer pour 

 Milon , le seul qui fut prononce , que les tachygraphes recueil- 

 lirent, et qui existait encore au terns d'Asconius et de Quinti- 

 lien ? Et comme le manuscrit prouve que ces nouvelles iignes 

 sont etroitement liees aux anciennes, ne pourrait-on pas re- 

 pondre que cette page etait a peu pres la meme dans les deux 

 discours ? Bien d'autres questions se presenteraient; je les ne- 

 glige : il faut laisser aux savans le terns de prononcer (i). 

 Je crois que I'autre fragment leur inspirera, comme amoi, 



(i) Voici les nouvelles phrases, qui doivent etre placees au 

 chap. i3 , aprfes ces mots de I'ancien texte, irasci certe non debeo. 

 Les quatre premiers mots et la moitie du cinqui^me sont restitues 

 par conjecture : « Aitdistis , juJices, quantum Clodlo proinerit occidi 

 Milonem ; convertite animos nunc vicissim ad Milonem. Quid Mi- 

 lonis intererat interfici Clodium? quid erat, cur Milo, non dicam, 

 admitteret , sed optaret? Obstahat in spe consulatus Miloni Clodius. 

 At eo repugiiante fiebat; imo vero eo fiebat magis; nee me suffra- 

 gatore meliore utebatur, quani Clodio. Valebat apud vos, judices, 

 Milonis erga me remque publicam meritorum memoria ; valebant 

 preces et lacrymse nostrse , quibus ego tum vos mirifice moveri sen- 

 tiebam; sed plus multo valebat jieritulorum impendentium timor. 

 Quis enim erat civium, qui sibi solutam P. Clodil prajturam sine 

 maximo rerum novarum metu proponeret ? Solutam auteni fore 

 videbatis... » Et le leste , comme dans les editions. 



