SCIENCES PHYSIQUES. i79 



et tel organe. Laiss^es long-tems dans le domaine du merveilleux 

 ou dans celui de la curiosite, les sympathies ont> de nos jours , ac- 

 quis uue haute importance. On n'hesite plus a rapporter aux sym- 

 pathies una grande partie des phenomfenes qui signalent le derange- 

 ment^de reconomie animale. EUes etendent , elles transportent 

 m^me rinitatioa d'un organe a un autre ; en sorte que I'organe af- 

 fecte primitivement cesse souvent d'etre le siege de lamaladie essen- 

 tielle , de la maladie que le niedecin doit s'attacher a conibattre, et 

 qui reside desormais dans un organe secondairement affectc. 



Sur un petit nombre d'ohservations, on fondait jadis des hypo- 

 theses, auxquelles on ployait tous les faits connus et a connaitre : 

 on avait des s-yst^mes complets, et point de doctrine positive. Gui- 

 dees par la philosophic , les sciences naturelles font aujourd'hui des 

 pas plus lents en apparence, mais bien plus siirs. On recueille les 

 observations , on les discute , on les eclaircit les unes par les autres ; 

 on attend qu'elles soient astez nombreuses , assez rcethodiquement 

 disposees pour servir de base a une theorie. La theorie n'est elle- 

 mdme mise en avant que comme une hypothese vraisemblable , 

 propre a simplifier I'etude, a rendre les progres plus faciles , et. 

 destinee d'avance a ceder la place a une theorie nicilleure que per- 

 mettront un jour d'etablir des observations plus el endues , plus 

 generalisees et plus completes. De toutes les branches de la physio- 

 logie, la science des sympathies etait, sous ce point de vue , I'une 

 des moins avancees. C'est cette lacune que M. Paul Reis a essay^e 

 de remplir. II ne cherche point d'explications ; il n'etablit point de 

 theorie; le tems n'en est pas encore venu : en considerant les .sym- 

 pathies dans les differens appareils d'organes, il se borne a presen- 

 ter un cadre dans lequel , a cote des faits connus et regulierement 

 classes , les faits que I'observation fera decouvrir viendront se clas- 

 ser non moins regulierement. 



L'auteur commence par distinguer de la symfathie pathoJogiqi/e 

 (la seule dont il s'occupe) la synergie ou srrnpathie physioloj^ique, que 

 constitue le concours des organes pour I'exercice des fonctions qui 

 leur sont devolues. II ecarte ensuite foute idee de sympathies, des 

 que Ton peut expliquer les faits par une reaction purement meca- 

 nique , par la continuite ou la contigiiite , par I'absorpt ion , ou enfin 

 par le hasard qui fait coincider deux pheiiomenes independaus. 

 Ces limites posees , il definit la sjinpathie pathologii/ue , la reaction 

 evidente et particuliere d'un organe sur un autre. Est-ce par I'inter- 

 mcdiaire des nerfs que s'exercent les sympathies ? Avec M. le pro- 



