SCIENCES PHYSIQUES. 36 1 



rais la plus infectee, que Ion designe sous le nom de Pantano 

 d' Inferno. 



Le defaut de pente et de capacite des cours d'eaii naturels 

 et des cauaux de dessechement qui sillonnaient en sens divers 

 la surface des marais Pontins , I'abondance des plantes aqua- 

 tiques qui y croissaient avec une activite de vegetation exti-aor- 

 dinaire , etaient sans doute !a cause premiere de cette funeste 

 stagnation, mais une multitude de barrages ou pecheries con- 

 tribuaient puissamment a la maintenir; et bien que le revenu 

 de ces etablissemens fut un des principaux produits du terri- 

 toire , ce revenu ne pouvait ctre mis en balance avec tons les 

 dommages qui en resultaient, et I'insalubrite au prix de la- 

 quelle on Tobtcnait. 



Ce fut a cet etat de choscs que I'ingenieur bolonais, Gae- 

 tano Rapini, fut charge par Pie VI d'apporter les remedes 

 dont I'art indiquerait I'emploi; cet ingenieur devait recevoir 

 les ordres immediats du cardinal Buoncoinpagni , qui avait 

 alors la suriutendance des eaux de cette province; cependant, 

 on attribue generalement au souverain pontife lui - meme la 

 premiere idee d'ouvrir parallelement a la voie Appienne un 

 canal principal decoulement. L'ancien lit du Fiume Sisto ne 

 pouvantservira cet usage, a cause de sa tiopgrande elevation 

 au-dessus de la partie la plus deprimee des marais. 



Suivant le premier systeme de I'ingenieur Rapini, I'Ama- 

 zeno, rUffente, la Cavatella , le Fosso di Cisterna, ainsi que 

 la Cavata, reunie au Fosso di Serinonelta, a la Ninfa et a la 

 Tepia, devaient-etre les grands affluens du nouveau canal 

 Pio. Par ime exception particuliere , \ Amazeno ne devait ce- 

 pendant y entrer qu'apres avoir depose sur !e Pantano d' In- 

 ferno les troubles qu'il charrie. Les autres torrens, fosses ou 

 courans d'eau , de moindre importance, y auraient ete intro- 

 duits suivant les directions qui auraient ete reconnues les plus 

 convenables. 



T. XXVI. — Mai 1825. a4 



