2o8 LIVRES FRANCAIS, 



ihicr. Aiiisi,eii parlant des textes antt-Jiistinien , il mentionne ledi- 

 tionqu'cn adonnoe, a Berlin en t8i5, le celebre jurisconsnheGustai'e 

 Hiigens , c'est Gnstave Hugo qu'il fallait t'crire; encore, ce dernier 

 n'a-t-il fait que la preface et soigne I'cdition des fragmens d'Ul- 

 pien ; lesautres textes onteterevusparMM. Haubold , Beerner, Goes- 

 chen et Savigny. Voici le titre exact de cette prccieuse collection ; Jus 

 civile ante/iistinianeum, codicum et optimariim editiomim oj>e,cisocietateju- 

 risconsultorum curatiim. — (2 volumes formant ensemble 1608 pages, 

 grand in-8°. Berlin, i8i5; A. Mylius.) En rapportantquelqueslignes 

 de la notice sur Pothier , inseree dans la Galeric francaise , M. Dupin a 

 omis de releverauie erreur grave que nous remarquons dans le pas- 

 sage cit^ de cette notice , ouTauteur (M. Dupin jeune) dit que Pothier 

 a fait ce que soix\:}iTn jririsconsnltcs clioisis par Justinien n'avaient pu 

 faire surles lois de leur pays ! Dix-sept jurisconsultes seulenient ont ete 

 choisis par Justinien pour la redaction du grand corps des lois ro- 

 nialnes, ainsi que I'atteste une constitution meme de cet empereur {De 

 conjirmatione digestorum ad senatum et oinnes populos. § g). Malgre la re- 

 duction de ce nombre, le travail de Pothier n'en est pas moius digne 

 des plus grands eloges et prouve qu'un homme laborieux et savant 

 peut quelquefois plus et niieux faire qu'une societe entifere d'acade- 

 luicicns ou une commission de jurisconsultes. 



Nous soumettrons une autre observation a I'auteur de la Notice. 

 M. Dupin parle avec une sorte de dedain d'une petite secte qui 

 s'efforce selon lui d'introduire le germanisme dans la jurispru- 

 dence. II est evident que cette attaque est dirigee contre quel- 

 ques professeurs de I'Ecole de Paris , qui font de nombreux efforts 

 pour ramener leurs el6ves a I'etude des textes , et pour les enga- 

 ger a abandonner les glossateurs et les commentateurs qui iie 

 font, le plus ordinairement, qu'obscurcir les passages qu'ils vou- 

 draient eclairer. Cette route a ete tracee par des jurisconsultes alle- 

 mands, qui ont donne des editions correctes et savantes des textes 

 ante-Justinien , et les professeurs de Paris nous semblent se propo- 

 ser le mcnie but. L'origine allemande de ces jurisconsultes est-elle 

 un motif pour proscrire leur exemple de nos ccoles ? nous ne saurions 

 le penser. Heinneniiis , dont M. Dupin parle avec un si vif enthou- 

 siasme , etait aussi un germain. Quant au reproche de subtilites que 

 notre auteur adresse a la petite secte , j'avoue que je ne le comprends 

 pas, si j'ai bien saisi le desir de ceux qui la composent, puisqu'ils 

 ont declare une guerre ouverte aux commentateurs qui plus qu<' 

 d'autres doivent etre accuses d'enseigner des doctrines subtilcs. 

 M. Dupin a exprime , selon moi , une verito parfaitement juste, lors- 



