SCIENCES MORALES. 5i5 



dans des homes s'l ^troites , laisse necessairement beaucoup a de- 

 «irer. La cinquieme partie surtout pour laqiielle Taiiteur a employe 

 la forme de dictionnaire, contient un grand nombre de lacunos. 

 Cependant, les forniules que I'auteur a eu le soin de placer conve- 

 nablement feront rechercher son livre par les jiraticiens auxquels il 

 le destine. A.. T. 



a4g. — Precis de Thistoire des tribun tux secrets , par J. Loeve Vei- 

 MARS. Paris, 1825 ; J. Carez ; i volume in-i8 de 3o6 pages; prix 

 a francs 5o cent. 



De toutes les enigmes sans mot dont abonde I'histoire du moyeu 

 Sge , I'origiiie et la nature de I'horrible tribunal connu sous le nom 

 de Wehmique , est peut-etre la plus importante et la moins eclaircie. 

 Les premiers liistoriens qui se sont livres a Ta lecberchede cetle 

 institution , bizarre et sanglante , en ont atlribue la creation a Char- 

 lemagne. Voltaire, adoptant cetteorigine , Ta consacree par divers 

 passages de YEssai surhs mccurs et des Annales de I'empire. Mais, de- 

 puis, des erudits allemands, apres de nouvelles recherclies , ont 

 paru ebranler I'opinion accreditee par leurs predecesseurs et par 

 Voltaire. lis ont absous Charlemagne, mais sans decouvrir le veri- 

 table fondateur des trihunaux secrets ; de sorte que le rcsidtat de 

 leur travail, entierement negatif , a ete de nous retablir dans une 

 ignorance complete , et de nous rendre les tenebres que nous avions 

 cru dissiper. 



L' absence de tout renseignement positifetant constates, unelibre 

 carriere a ete ouverte aux conjectures, aux interpretations bene- 

 voles , aux assertions hasardees. Les uns ont pretendu que Tinstitu- 

 tiou des cours wehmiqnes a ete long-tems utile et salufaire ; que , 

 servant de remede a un ordre de chose? affreux, elle a souniis la 

 barbaric aux formes regulieres de la justice; que, dans un tenis oil 

 le despotisme pesait sur les classes populaires , elle a remis tons les 

 rangs sous le niveau d'une justice egole; qu'elle a servi la liberte 

 contre les rois, et les rois ainsi que les peuples contre la feodalite. 

 D'aulres , repoussant cette version , ont pretendu que les trihunaux 

 secrets, sorte d'inquisition politique et religieuse, ont servi d'horrihle 

 supplemental la tyrannic sacerdotale et au despotisme des rois. lis 

 ont represente les conrs vrehmiques comme une police secrete , et 

 toujours agissante, qui dcuon^it , jugeait, condamnait, assassinait 

 les prevenus de delits contre le prince et contre la religion ; espece 

 dejesuitisme anticipe, servant les rois qui le protegeaie^t , ahan- 

 donnant ceux qui eesayaieut de lui lesister. 



