GRA-NDE-r.RETAGNE. 7G1 



et ses fonctions sont fie deux ans. Quoique entrerement hono- 

 raire , cette dignite est tr^s-recherchee et ne s'accorde qu'a des 

 homines distingues par leurs coniiaissances litteraires , ou par leur 

 caractere public. En jugeant de I'iicosse par les votes des etudians 

 de Glasgow, il est curieux devoir que, dans les trois dernieres elec- 

 tions, les suffrages se sont portes sur M. Jeffrey, sir Jaraes Mac- 

 kinstosh et M. Brougham, trois des chefs les plus distingues des 

 liberaux d'Angleterre. 



Le discours de M. Brougham est divise en deux parties: la pre- 

 miere trace les regies a suivrepour devenirbon orateur; la seconde 

 indique I'usage qu'on doit I'aire de I'eloquence. Dans la premiere 

 division, il signale les defauts de quelques compositions modernes, 

 et reconimande I'etude des discours ou des fragmens qui nous res- 

 tent des orateurs d'Athenes. M. Brougham ne se contente pas de 



dire : 



<■ Vos exemplaria grKCa 

 Nocturna versate manu, versate diurna , » 



il prouve encore la necessite de sembiahles etudes , en exposant les 

 beautes des anciens et en indiquant les moyens par lesquels ils ar- 

 nverent a cette perfection dont pen de modernes ont approche ; il 

 montre leur superiorite sur les orateurs contemporains et sur Cice- 

 ron lui-m^me ; mais il oublie de dire que , si jamais quelques hom- 

 mes ont rappele etpeut-etreegale les anciens dansl'artde la parole, 

 ce sont les orateurs francais, Rien ne pent etre compare aux foudres 

 de I'eloquence de Demosthene et d'Eschine, comme les energiques 

 accens de Mirabeau et de Vergniaud. 



L'eloquence de la chaire et des Academies offre , en Angleterre, 

 comme le fait observer M. Brougham, cette politesse et cette 

 elegance , qu'Isocrate Gt connaitre le premjer. Les Anglais sont 

 les meilleurs modcles modernes en ce genre ; et s'ils n'egalent pas 

 toujours les Francais en vigueur et e;i energie , ils ont neanmoins 

 aussi quelques orateurs dignes d'etre places a cote de ceux que pro- 

 duisit la Grece. Notre auteur cite deux passages tires des discours > 

 plus declamatoires que profonds , que Buike puhlia centre la Revo- 

 lution francaise. lis sont ecrits avec purete, avec elegance ; mais ils 

 sont faibles et sans vie , compares aux philippiques des grands ora- 

 teurs de I'Assemblee constituante et dc la Convention nationale. 



Quoique fiers des richesses de uotre langue, nous sommes loin 

 cependant de repousser comme niodeles les orateurs de I'ancienne 

 Grece. Plus on les etudiero, plus un gout pur et severe distinguera 



