844 LIVRES FRAWCAIS. 



de quelques historieus que I'auteur me semble avoir jug^s avec une 

 leg^rete un peu presomptueuse. J'ai deja rendu justice a son erudi- 

 dition ; je dois aussi des eloges a son style, qui, sans ^tre exempt 

 de neologisme , et malgre certaines formes qui sentent trop le ton 

 magistral , est clair et coucis en general. Je me plais a reconuaitre 

 eniin qu'il serait facile d'extraire de ces Considerations des mor- 

 ceaux entiers, d'une lecture instructive et agreable. B. 



^9^- — * Histoire d' Angleierrc , depuis Jules-Cesar jusqu'en 1760 ; 

 par Olivier Goldsmith , continuee jusqu'a nos jours par Chailes 

 Coote; traduction de I'anglais par M'^<^ Jlexandrine A.\hxgoj( ; avec 

 une Notice sur la 'vie et les ouvrnges de Goldsmith , par M. Albert MoN- 

 TEMOMT, auteur des Lettres snr V Astionomie. Paris, i825; Peytieux, 

 galerie Delorme. C vol. in-S", papier satine , 36 fr. ( le premier vo- 

 lume est en vente. ) 



L'objet de Thistoire est d'etre utile aux hommes , en leur offrant 

 le tableau des actions inemorables, sans se borner a une serie de 

 noms et d'epoques , a des recits de faits, de batailles , de revolutions, 

 de luttes des etats , des rois contre d'autres etats , d'autres rois , ou 

 des gouvernes contre les gouvernemens. Elle doit mettre en evidence 

 les grands exemples de vertus , fletrir les crimes , et surtout detruire 

 les prejuges, soit populaires, soit politiques; car elle doit toujours 

 eclairer, en s'attachant a demeler dans les eveneaiens la marche de 

 I'esprit humain. — II est bien peu d'historiens qui aient atteint ce but 

 philosophiqi^e. Chez nous, Voltaire a le premier trace la route, pen- 

 dant que David Hume et Olivier Goldsmith la parcouraient succes 

 sivement en Angleterre; I'impartialite, le choix des faits et la jus- 

 tesse des reflexions, sont les qualites de ces deux ecrivains. lis ne 

 poss^dent pas la premiere a un egal degre : Hiyne penche souvent 

 pour la couronne, confond le peuple avec la populace, et trahit 

 quelquefois la cause de la justice et de la liberie. Goldsmith tient 

 iTiieux la balance entre le pouvoir monarchique et la nation, et il 

 respecte plus la verite. Si Hume , d'ailleurs, est plus etendu, Golds- 

 mith est plus concis; I'un et I'autre dit bien ; mais Goldsmith ne dit 

 que ce qu'il faut dire. 



Les abreges de I'histoire grecque, de I'histoire romaine, et les 

 lettres sur I'histoire d'Angleterre , par ce dernier auteur, sont tra- 

 duits depuis long-tems en franqais. Son Histoire d' Angleterre ne I'avait 

 pas encore ete. C'est a une dame que nous devons ce nouveau tra- 

 vail, d'autant plus important que ce n'est pas un aride abrege, mai« 

 line histoire aussi complete que celle de Hume , quoique moins 



