DANS LA MARINE FRANCAISE. 7 



dans linterel de I'art que je vais repondre a quelques 

 objections. 



M. de Montgery censure I'idee d avoir de fortes bou- 

 ches a feu sur de petits batiniens; niais on a depuis 

 long-lems de gros canons sur les canounieres, on a de 

 gros mortiers sur les galiotes ; et la marine de Brest 

 vient de declarer unanimement, apres les epreuves du 

 canon a bombes : « Que cettearme est terrible, sans of- 

 frir plus de difficulte que les canons ordingires ; qu'elle 

 sera d'une utilite incalculable sur les chaloupes on ba- 

 teaux canonniers et sur des bateaux a vapeur , etc. » Au 

 reste , je n'ai jamais dit qu'il ne faudrait a I'avenir que 

 de petits batimens , et la preuve en est dans la critique 

 de M. de Montgery lui-meme contre les grands bati- 

 mens que je propose. 



M. de Montgery pense que le tir horizontal des bom- 

 bes serait avantageuseraent remplace par de tres-longs 

 boulets creux cylindriques ; niais le canon a bombes 

 tire juste et loin , tandis que de pareils boulets n'ont 

 jamais ni choc , ni justesse, ni portee. 



Les fusees, dit M. de Montgery, rendent superflue 

 Vadoption de nouvelles houches a feu et Vemploi des 

 anciennes ; mais ou done les fusees ont-elles jamais 

 bouleverse un vaisseau de ligne? ou ies a-t-on vu pro- 

 jeter de grosses bombes ? et quelle nation a quitte les 

 canons pour les fusees ? 



Je suis blame d'avoir dit : que , sur les navires a va- 

 peur, il ne faudrait plus, comme sur les batimens^ 

 voile, avoir indispensablement un grand nombre de 

 marins.experimentes; c'est cependant la un des princi- 



