SCIENCES MORALES. . 219 



no. — * Jitrispriidence des Codes criminels ; par M. Bourguignon, 

 coiiseiller honoraire et avocat a la Cour royale de Paris. Tome III. 

 Paris , 1825 ; Bavoux. i vol. in-8° ; prix 8 fr. et 10 fr. 



Voici le troisidme et dernier volume d'un ouvrage dont nousavons 

 Jeja signale rimportance et rutllite. ( Voy. Bei'. Enc , t. xxvt , page 

 833, et t. XXVII, p. 829 ). — Apres avoir presente, dans les deux 

 premiers volumes , I'ensemble de notre legislation en ce qui concerne 

 rinstruclion criminelle, I'auteur presente dans celui-ci les dispositions 

 de toutes nos lois penales. — II accompagne chaque article de la loi 

 d'un commentaire substantiel dans lequel il donne I'analyse raiscn- 

 nee des arrets, et cclle des opinions des auteurs qui ont ecrit sur les 

 niatieres qu'il traite. II ajoute ordinairenient des observations remar- 

 quables par leur justesse , puisees dans sa longue experience et 

 miiries par I'ctude et par la reflexion : cette partie de son travail ne 

 sera pas jugee la moins importante; nous avons deja mis le lecteura 

 portee de I'apprecier par le court extrait que nous avons donne d'une 

 dissertation sur les attributions des jures. On ne lira pas avec moins 

 d'interet ce qu'il dit sur les avantnges de la liberte dela presse , sur 

 les inconveniens altaches a la publication des lois suspensive? de 

 cette liberte. Voici dans quels termes il s'exprime a cet egard. « La 

 legislation sur la presse est une sorte de pierre de touche , qui fait 

 connaitre le caractere et la force du gouvernement; par cela m^me 

 qu'un monarque proclame la liberte de la presse, il annonce I'inten- 

 tion de gouverner ses peuples avec sagesse, justice et moderation. II 

 previent en meme terns ses ministres , que toutes leurs operations 

 seront soumises a la surveillance et a la censure publiques. Vaine- 

 roent ils cliercheraient a let romper ; leurs prevarications, leurs fautes 

 et leurs erreurs , mises au grand jour par la presse, appeleraient 

 infailliblement leur res]ionsabiIite. Un ministere fort et bien inten- 

 tionne n'a rien a redouter de la liberte de la presse ; si la sagesse de 

 son administration ne desarme pas toujours la critique et la nialveil- 

 laiice, elle rend du moins leurs traits inoffensifs : tandisque I'inca- 

 pacite , la faiblesse , ou I'inGdelite des ministres ne sauraientresister 

 long-tems a ce faisceau de lumieres qui resulte de la pub'icite; I'in- 

 ter^t general doit incessammcnt precipiier leur chute. D'apres ces 

 notions aussi simples qu'ellcs sont vraies , nous pensons , avec les 

 meilleurs publicistes, que la suspension de la liberte de In presse 

 est une preuve certaine de Tincapacite, de la faiblesse, ou de I'infi- 

 delite du ministere. — Mais le regime de la liberte de la presse qui , 

 d'une part, produit de si grands avantages,QCcasionerait d'une autre 



