20t. LIVRES FRANCAIS. 



celfebres qui I'ont cultiv<5e, et d'un catalogue des ouvrages.^ consul - 

 ter sur le sujet qii'on y a traitd. De jolis volumes , Lien ittiprimes , sur 

 beau papier, rciident cet ouvrage agre.ible a lire; et nous en recotn- 

 maudons I'ctude , non-seulemenl aux gens du monde pour qui on I'a 

 specialement compose, niais ni(?me aux amis des sciences qui n'ont 

 l)as une idee precise de la tlieorie des vibrations. Francoeub. 



86. — Siemens de physique en trente lecons, contenant le developpe- 

 ment des theories les plus importantesde cette science , un precis de 

 la nomenclature chlmique, etc. Secojide edition eufierement refondue 

 sur la premiere, et augmentee de plusieurs planches ; par A. Teys- 

 SEDRE. Paris, iSaS ; Mansut fils, rue de I'Ecole de Medecine, n" 4. 

 In-I2 de 540 pages , et la planches ; prix 7 fr. 



Nous ue pouvons parler de la totalite de cet ouvrage ; nous n'avons 

 lu que la premiere et la derni^re lecon, et nous le dirons a regret, 

 nous n'avons pas ete tentes de revenir sur nos pas. Un auteur qui 

 commence par meriter quelques reproches , et qui finit comme il a 

 commence, ne peut avoir fait un bon livre. Si M. Teyssfedre n'a 

 voulu s'adresser qu'aux lecteurs presses d'imagiiier qu'ils out appris 

 de la physique, a la honne henre, il peut avoir atteintson but:raais, 

 s'il a eu I'intention de repandre une instruction reelle et profitable, 

 il s'est abuse. Par quel motif a-t-il embarrasse I'entree de la science 

 des subtilltes d'une fausse metaphysique , d'une discussion sur la pro- 

 babilite de I'existence de la niatiere ? Et que signifie cette notion de 

 I'etendue : « par Yetendue , on doit entendre I'espace qu'un corps oc- 

 cupe? « L'espace est-il autre chose que I'etendue abstraite, et n'est- 

 ce pas expliquer une idee par cette idee m^me ? Deux lignes plus has, 

 on lit: » On con^oit facileraent qu'il ne pent pas y avoir espace sans 

 la reunion de ces trois proprietes (longueur, largeur et hauteur ).» 

 Mais , quelles peuvent dtre , pour une chose abstraite , les conditions 

 de I'existence? II parait que I'auteur ne possede pas I'art de definir 

 avec precision , et que le mot propre lui cchappe souvent. Si nous 

 nous transportons a la Un du livre, nous trouverons , a la 3o^ lecon, 

 un article tr^s-incoraplet sur les causes des vents , et dans I'explica- 

 tion des marees, une erreiir. Apres avoir ditque I'attraction du soleil 

 et de la luneest la cause du flux et du reflux , il ajoute : « Une preuve 

 certaine que c'est blen ia la veritable cause du phenom^ne, c'est que 

 les marees sont plus fortes, quand la lune etle soleil se trouvent en 

 mdme terns au-dessus des eaux , que lorsque ces deux astressont I'un 

 au-dessus et I'autre au-dessous de Thorizon , leurs attractions agis- 

 sent en m^me tems et dans le mdme sens dans la premiere clrcons- 



