LITTfiRATURE. aS^ 



«u mcme tems , elle est la nioins innocente; et sans doute M. de 

 Maistre s'en sera plaint avant nous, s'il est vrai, comme on nous 

 ('assure, qu'elle ait fait defendrel'introduction de I'ouvrage en Russia. 

 Voici le passage incrimine ; « Ellas offiiront (las deux, A^ouvelles 

 citees ci-dessus ) de singuliers et de curieux details sur cet empire 

 nouveau-, I'aste melange de civi/isalion et de barbarie , de siiperslition 

 et de Inmieres , de luxe et de rudesse , de vices moderiies et d'andques 

 •vertus , empire plus grand que I'cmpire romain, brillant d^s sa jeu- 

 nesse de gloire et de maUiaur, si menacant au dehors, d'une auto- 

 rite si incertaine au dedans, qui a yaincu I'Europe, et dont le service 

 de la paste se fail avec du canon. » II y a de la verite dans ce por- 

 trait; mais ce sont das ideas ainpruntees par Tedifeur, et le dernier 

 trait de son tableau , qui lui appartient j prouve qu'il a parle, comme 

 tant d'autres, de choses qu'il ne connait pas. II y a plus que de la 



niaiserie dans ce dernier jugement , ou M. V a conclu du par- 



tlculier au general, et il se condamne lui-mdme, en renvoyant a 

 un passage de I'autaur, oil Ton obtiant uue explication toute natu- 

 relle at toute simple d'une cliose avec laquelle son editeur a voulu 

 faire de I'ef/et. Nous ignorons a quel parti celui-ci appartient; s'il 

 cortipte dans les rangs du liberalisme, il y a eu de sa part in- 

 convenance a prendre un ton si different de calui de son auteur; 



mais si, par hasard, M. V marcliait sous les memes bannieres 



que M. de Maistre, comment faudrait-il qualifier I'acte par lequel 

 il I'a si etrangament compromis aux yeux d'un gouvernement qui 

 lui a accorde I'hospitalite ? Na sarait-ce pas la una nouvelle preuve 

 de la maladresse et de I'ignorance de la plupart de nos editeurs 

 modernes? E. Here.vu. 



i36 — * OEiivres choisies de Stanislas, roi de PolognCj due de 

 Lorraine, a(c ; precedees d'une Notice historiquc, par M'^i^de St-Ouen. 

 Paris, i825; Carez. i vol. in-8°; prix 7 fr. 



Le xviii'' siecia a legue au souvenir de la posterile deux grands ca- 

 racteres , semblables par I'energie toute-puissante de la volonte , dis- 

 semblables par la prudence , cette divinite superieure a la fortune; 

 disseniblables des lors par leurs succes : Charles XII et Frederic II. 

 Entre eux, sous des traits moins iraposans , mais digne de plus 

 d'estime et d'amour, parait un prince qui fut , dans sa jeunesse , 

 lami de Charles, at merita , dans sa viaillesse, la veneratiou de 

 Frederic. Appele , par une influence etraiigere , a regnar sur sa pa- 

 trie, mais pour delivrer sa patrie d'une influence etrangere bien 

 plus daogereuse ; renverse par la chute de I'ami qui I'avait elev^j 



