a42 LIVRES FRANCAIS. 



de ces inegalites que certains censeurs lul ont reprocbdes : citons-en 

 quelques phrases d'apres lesquelles on pourra juger de tout recrit. 



«... L"Aiiierique est organisee rdgulierement ; il regne chez elle 

 plus d'ordre qu'en Espagne, et elle est bien plus fondee a compter 

 sur la dusorganisatioii de I'Espagne que celle-ci ne peut I'etre a 

 compter sur ranarchie dans ses ancieunes provinces americaines. 

 Quand le crime, quod omen dii avertant ! atteindrait Bolivar, cela 

 rendrait-il I'Anierique a I'Espagne? Quel en serait le fruit? un re- 

 doublement de haine contre I'Espagne. Surement, la perte de ce 

 grand homme serait une des plus sensibles que I'Amerique pourrait 

 f.iire : niais , encore une fois , qu'y gngnerait I'Espngne? A-t-elle la 

 folic de croire qu'abattre une lete principale, c'est detruire une re- 

 volution de peiiple ? C'est reduire la question entr'elle et un homme , 

 au lieu que la question existe entre un moude et I'Espagne. Telle est 

 la manie des bannis ; ils s'imaginent toujours que c'est a eux que Ton 

 veut revenir ; que, tel obstacle leve , les routes du retour sont 

 aplanies, tandis que mille conibinaisons pcuvent Icur ctre contraires. 

 La nioit de Bolivar ne rendrait pas plus I'Amerique a I'Espagne, 

 qu'en 1800, celle de Napoleon u'eCit ramene en France la monar- 

 chic.. .. >> ^' 



lag. Manuel Biographiqtie , ou Dictionnaire bistorique abrcge 



des grands homnies, de[)uis les tenis les plus recules jusqu'n nos 

 jours, compose sur le plan du Dictionnaire de la Fable, de Chom- 

 pre ; par M. J. -A. Jacquelin , revu par M. Noel. Paris , 1 825 ; Roret. 

 2 vol. in-i8. VIII et 588 pages. Prix 6 fr. 



Que peut dtre un Manuel biograpbique? sans doute, un dictionnaire 

 de poche; et alors, quelles notions y pourrons nous trouver, lorsque 

 celui de Ladvocat, en deux gros vol-uines in-S", est universellement 

 regardecomme insuffisant, et se trouve partout remplace par des ou- 

 vrages bien plus volumineux ? Cette reflexion me semblait d'autant 

 mieux fondee, qu'il n'en est pas de la biographic comme d'une 

 science bien ordonnee : elle n'est pas susceptible d'analyse; un dic- 

 tionnaire est-il incomplet, il faut'grossir le volume, ou n'en faire 

 qu'une table alpbabetique... La lecture du nouveau Manuel public 

 par M. Roret ne m'a que trop dcmontre la justesse de ces observa- 

 tions : il elait impossible de reunir plus de defauts qu'on n'en trouve 

 dans cet ouvrage : 1° disproportion dans les parties ; les trois pre- 

 mieres lettres remplisseut 234 pages, et les vingt-deux suivantes 354 

 s eulement; sans doute parce que I'auteur, press^ par le tems et par 

 J'espace, n'a pas pu coiitinuer comme il avait commence. a° In- 



