398 SCIENCES MOR/VLES 



partie de I'ouvrago cxigcraiti die scnieunexamcn partlcnlicr, 

 ct demandcrait uii article separe. C'est une tache devarit la- 

 qiielle nous nereculerons pas, sil'abondance desmalieresdont 

 s'occupe la Revue Encyclopedique Ini permet de nous accorder 

 une place pour cc nouveau travail. 



Des ce moment, nous pouvons exprinier notre opinion sur 

 I'ouvrage de M. Meyer. Dansl'analyse que nous venous d'en 

 donner, quelque resserree qu'elle soil, on a pu apprecier et 

 I'importance du sujet, et I'etendue du cadre adopto par I'an- 

 tcur. II est impossible de ne pas reconnaitre que ce cadre a ete 

 parfaitement rempli, et que I'ouvrage repand une vive lumiere 

 sur une partie importante de I'histoire des societes euro- 

 peennes. M. Meyer rounit a unesolidc erudition cette critique 

 judicieuse sans laquclle I'erudition elle-meme n'est qu'une 

 source d'erreurs , ou du moins d'incertitudes. Son style, 

 sans etre absolument irreprochable sous le rapport de lY-le- 

 gance,et mome sousccliii dela correction , a dela gravile, de la 

 convenancc, et se rccommande surtout par une extreme clarte, 

 qualitcbien necessaire, dans une matiere aussi serieuse, pollr 

 soutcnir I'attention du lecteur. Pent- etre, dans les editions 

 successives qu'un livre aussi recommandable est certain d'ob- 

 tenir, I'auteur parviendra-t-il , par une distribution encore 

 plus severe de ses materiaux, a eviter quelques redites, a sup- 

 primer quelques longueurs. Ce serait un merite de plus ajoutc 

 abeaucoup d'autrcs : mais deja, Ton- pent considerer le livre 

 des institutions judiciaires comme I'un des travaux les plus 

 importans et les mieux executes de notre epoque, comme I'un 

 de ceux oh Ton peut puiser le plus d'instruction et I'ecucillir 

 les plus saines idees philosophiques. 



St.-A. Berville, Avocat. 



