584 LIVRES FRANCAIS. 



seraient eux-mdmes partisans du privilege, ont senti combien est 

 embarrasspe et nieme un pen honteuse la position de ce nouveau 

 heros. On dirait que cedant, sans y songer, a son parti prts de nous 

 montrer successivement toutes les impossibilites derant lesquelles 

 vient echouer I'amour, I'auteur a anticipe sur un des sujets qu'il s'est 

 depuis long-tems propose de traiter. 



L'auteur A'' Eveline avail fait preuve de tact et d'adresse,en 6car- 

 tant le personnage de I'amant plebeien et en ne I'amenant qu'a la fin, 

 apres I'avoir habilement tenu dans I'ombre. C'etaitle moyen d'eviter 

 de le placer dans cette attitude equivoque ovl la delicatesse et la 

 timidite sont toujours un peu volsines de riiumiliation et de la niai- 

 serie. Ici, peut-dtre, on recherchera s'ilyavait difference d'intention 

 et de but moral chez les deux auteurs ; pour nous , nous avons cru 

 reconnaitre que I'un a trouT^ ficheux , k la verite, mais tout-a-fait 

 deplace, qu'une grande dame aime un roturier et en soil aimee; 

 tandis que I'autre a touIu montrer que cet amour entre personnes 

 de rang inegal n'a de tristes consequences que par la faufe de nos 

 prejuges et de nos habitudes sociales. S'il s'agissait de nous pronon- 

 cer seulement sur la difference de I'esprit dans lequel sont ecrils 

 les deux ouTrages , on pense bien que nous eprouverions peu 

 d'embarras. 



Nous pourrions enlreprendre de poursuivre ce parallele sur la 

 marche de chacun des deux romans , et nous trouverions peut-eire de 

 communes rencontres dans quelques details ; mais la , et surtout 

 dans la peinture de la societe , nous reconnaitrions la superiorite 

 que I'experience a donn^e a M'^'^ de D. Le premier aveu qui vient 

 de la personne meme dont le sexe est accoutume a se laisser pre- 

 venir , a paru dans ce cas une idee neuve et heureuse, elle se trouve 

 dans Eveline, et c'est un des traits de sensibilite exquise qui donnent 

 tant de charme a la lecture de cette petite elegie en prose ; mais nous 

 laissons a ceux qui se la rappellent encore le plaisir de faire d'autres 

 rapprochemens entre elle et I'ouvrage de M™» de D. 



Nous nousabstenons done tout-a-fait de conclure et de prononcer 

 un jugement. Nous nous bornerons k dire que I'un de ces deux 

 ouvrages est plein d'apercus' delies et remarquable par une heu- 

 reuse negligence d'expression; tandis que i'autre attache, attendrit, 

 fait verser des larmes. L. C. de K. 



Beaux- Arts. 



SaS, — * Descriptionde I'EgypCe. — Deuxienie edition, dediee au Roi . 



