PARIS. 645 



meiit de bonne foi , se sout bientot accordes pour supprimer un aete 

 qui ne convenait a aucune des parties, d'apr^s la manieredont cha- 

 cune I'opposait a I'autre. 



Celte annulation a eu lieu, et c'est un fait constant et avone, deux 

 jours avant I'adjudication publique de Temprunt. Elle n'a done en, 

 ni pu avoir aucune influence sur la conclusion. Mais il fallait que 

 la critique put s'etayer : dfes lors , on a suppose que le minimum 

 des commissaires haitiens etait fixe, avant m^me que la conven- 

 tion du 29 octobre fut signee ; et Ton en a tir^ la consequence que 

 les compagnies soumissionnaires avaient ^te jouees, et la compa- 

 gnie Lafitle seule favorisee. Ce raisonnement perdra toute sa force 

 quand on saura, comrae nous nous en sommes assures, que le 

 minimum n'a ete determine par les commissaires que le matin meme 

 de 1 adjudication; qu'il I'a etc par eux seuls , sans la participation 

 de M. Ternaux, qui leur avait declare qu'il voulait I'ignorer, et 

 que ses liaisons avec les diverses maisons qui concouraient a I'em- 

 prunt lui en faisaient un devoir. 



De toute cette affaire, il ne reste done plus rien de bUmable en 

 soi ; il reste seulement en fait que I'emprunt d'Haiti a ete consom- 

 me , Dous le repetons , a des conditions avantageuses pour la Repu- 

 bJique; car il est a i5 et 20 pour 100 au-dessus du cours acluel 

 des autres fonds d'Amerique , ceux des 6tats-Uais exceptes. 



Reclamation. — L'editeurdes OEuvres deM. deMaistre, annonc^es 

 dans notre dernier cahier (Voy. c(-^eji/«, p. 25i-a53),qui arecudelui 

 les marques les plus honorables et les plus franches de son estime et 

 de sa reconnaissance pour les soins qu'il a bien voulu donnera cette 

 edition, nous ecrit pour reclamer centre quelques passages de notre 

 article qui pourraient induire les lecteurs en erreur. Le redacteur de 

 cet article s'est etonne que Ton n'eiit point reproduit dans cette edi- 

 tion la preface du frere de I'auteur, M. Joseph de Maistre ; celte sup- 

 pression s'explique tout naturellement par une lettre de I'auteur du 

 Voyage autour de ma ckambre, qui prie son editeur d'ecarler cetle pre- 

 face oil , selon son expression originale, « il est beaucoup trop ques- 

 tion de sa personne perso/tnelle. y> Quant a I'histoire de la Jeiiiic sibc- 

 rie««e, Prascovie Lapoulof, dont I'auteur de I'article a paru revo 

 quer en doute quelques details , I'editenr affinne , d'apres M. de 

 Maistre lul-meme, que Ton n'y a rien avance qui ne fiit enti^rement 

 conforme a la verite el su de tous ceux qui out connu I'heroine en 

 Russie. C'est done moins une Nouvelle qu'il nous a donnec , qu'un recit 



