8ia LIVRES STRANGERS. 



ciens tines a radinlriuion dos ])euples ; les -:iiitres , pour exciter leur* 

 conteinporains a niarclier sur les traces cle leiirs ancetres eta prou- 

 ver par des faits, qu'ils ne soiit pas indignes de leur heritage. lis 

 out pu croire en inline terns qu'ils seraieiit utiles a ceux qui n'au- 

 raieiit ni assez de loisir , ni assez de patience pour lire les longs ou- 

 vrages de Tirabosclii el de Ginguene. Malgre les bonnes intentions 

 de ces auteurs , leurs ouvrages , plus ou moins restreints, ne preseii- 

 teiit oidiuairenieiit que des compilations miserables, ou des extraits 

 mal fails d'ouvrages importans , dont I'objet et le plan se trouveut 

 ainsi denatures. Je ne dis pas absolunient qu'il faille ranger dans 

 cette classe YUistoire d's la Uuerature de Verceil de M. G. De G*' , 

 et le Tableau philosophique de la litteratuie italienne , par un certain 

 P. CoL.vNGELO , Napolitain. L'un a voulu donnerl'hisloire de la lil- 

 terature d'un pays qui, a proprement parler, u'a pas eu de littera- 

 teurs remarquables dans son sein ; mais , ce pays eiit-il des droits 

 incontestables a I'atlention de la posterite, il aurait fallu que son his- 

 torien ne se bornAt pas a les enumerer et que ses investigations fus- 

 sent eclairees par cette critique el ce goiit judicieux sans lesquels 

 toul ouvrage litferaire est frapjie de reprobation et de mort , des sou 

 entree dans le mondc savant. Quant au P. Colangelo, je ne sais pour- 

 quoi il a donne le tilre de Tableau philosophique a un extrait empha- 

 tique et mesquin de I'histoire de Tiiaboschi? II semble avoir pris 

 le ton d'un predicaleur plutot que celui d'un historien abreviateur. 

 Au litre pres, on ne trouve, dans tout son ouvrage, rien de cette 

 philosophie que le lecteur etait en droit d'attendre. 



Nous ne parlous de ces deux ecrils , que nous jiigeons tres-nie- 

 diocres, que pour mieux faire ressortir le nieiite de ceux qui ont 

 una veritable importance dans le mcme genre. Nous avons signale a 

 raltention des lecleurs de la Revur. un ouvrage de M. Maffei qu'il ne 

 faut pas confondre avec ceux que nous venous de citer. ( Voy. Rev. 

 Er.c, t. xxvii , p. 471 ) Nous trouvons , sinon un plus grand inter^t, 

 du moins encore plus de merite, dans celui de M. Scina que nous 

 annoncons aujourd'hui. II necomprend, il est vrai, qu'une petite 

 tV.iction de I'histoire litteraire de Tltalie ; oe qui doit un peu dinii- 

 nuer de son inter^t; mais I'duteur, marcliant par une route un peu 

 sterile el peu eclairee par ses devanciers , n'en merite que plus 

 d'eloges , s'il est parvenu a re|)andre quelques lueurs de gloire sur 

 son pays. L'histoire litteraire dela Sicile , pour les siicles precedens, 

 ne se trouve en effet que dans quelques catalogues biographiques , 

 dont il serait impossible de tirer rien d'exact, ni rien de coniplet ; 



