— 19 — 



de même que la lame médiane de chacune des cloisons sont minces ; on ne 

 discerne aucune fibre musculaire longitudinale. En revanche, l'endoderme est 

 bien développé et il forme de gros bourrelets dans les intervalles qui séparent 

 les cloisons. Dans le tissu liàche qui le constitue, les noyaux sont localisés en grande 

 partie au voisinage de la surface. L'entéroïde a une section elliptique et sa structure 

 ne paraît pas s'écarter du type habituel. 



Au point de vue de la forme extérieure uniquement, cette larve rappelle celle de 

 l'Expédition antarctique belge (n" ii36) que Carlgren a décrite et figurée. 



Larve IV 



(PI. V, fig. 44-47) 



Campagne de igoS : Stn. 201 1, profondeur i5oo mètres. Un exemplaire. 



Cette larve de la station 201 1 est ovoïde; elle a i"'™, i de grand axe et o""'", 85 

 de petit axe et ne présente aucune saillie à sa surface (PI. v, fig. 44). Au pôle oral, 

 on distingue cinq languettes convergentes, inégales, obturant presque complètement 

 l'orifice buccal et qui sont incolores, tandis que la moitié antérieure de la larve est 

 pigmentée en brun assez foncé (PI. v, fig. 45), avec des traînées dans la moitié 

 postérieure. 



Une coupe faite au-dessous de l'extrémité inférieure du pharynx montre qu'il 

 s'agit d'une larve à 8 cloisons. Deux paires opposées de ces cloisons sont presque de 

 même taille et sont plus développées que les autres. Ces inégalités tiennent proba- 

 blement à l'ordre du développement de ces cloisons (PI. v, fig. 46). L'endoderme est 

 fort épaissi dans les intervalles séparant les cloisons, comme cela a lieu chez beaucoup 

 de larves jeunes. Dans la mésoglée, il existe des cellules très clairsemées. Dans 

 l'cctoderme qui revêt la colonne, il existe des nématocystes légèrement incurvés, à 

 paroi mince, à spire moyennement serrée et dont les plus grands occupent toute 

 l'épaisseur de la couche qui les contient et qui ont jusqu'à 40 ;x de longueur (PI. v, 

 fig. 47). On ne discerne aucun indice de musculature longitudinale dans les cloisons. 

 Au sujet de celles-ci, il y a ici une particularité à signaler. La cloison de droite, au 

 bas de la fig. 46, (PI. v), qu'en raison de sa taille, je considère, non sans quelque 

 réserve, comme l'une des ventrales, se dédouble en dehors, un peu au-delà de la 

 moitié de sa largeur, à partir de la colonne. La cloison complémentaire a son 

 entéroïde bien individualisé et sa couche endodermique bien distincte et moins 

 épaisse que celle de la cloison qui la porte. Il en est de même dans la cloison voisine, 

 à gauche de la précédente, l'autre ventrale présumée, mais au niveau de la coupe 

 considérée, la séparation est moins complète qu'à droite. La lame de mésoglée de 

 la cloison annexe est bien distincte, mais son entéroïde est resté soudé à celui de la 

 cloison sur laquelle elle est fixée. Il y a là concrescence de deux cloisons qui sont 

 nées à peu de distance l'une de l'autre, dans le temps et dans l'espace. 



E. Bamford (1912) a fait connaître chez une larve de Zoanthaire {Zoanthina 



