II. ANALYSES D'OUVRAGES. 



SCIENCES PHYSIQUES. 



Theorie du navire, par M. le marquis de Poterat, 

 capitaine de vaisseau , etc. (i). 



L'ouvrage que nous annoncons est soumis au jugement de 

 I'Acadeniie des sciences; mais la decision de ce corps savant 

 pent litre attendue encore assez long-terns. Ces delais inevi- 

 tables , et que I'organisalion des Academies ne pent abreger , 

 font neannaoins un tort reel aux bons ouvrages, et au public 

 qui en eut fait plus tot usage, s'il eut connu leur merite en meme 

 terns que leur apparition. En fait de lilterature, on ne s'informe 

 point de I'opinion des Academies; chacun juge soi-meme, ou 

 adopte de confiance, la decision de quelques hommes de lettres 

 dont il connait I'impartiaiite , les lumieres et le bon gout : mais 

 I'autorite de I'Academie des sciences n'est point contestee , et 

 ses arrets sont defiuitifs. Ce n'est qu'avec circonspection que 

 You se hasarde a les devancer : les inconveniens d'une critique 

 uon meritee ne sont pas moindres que ceux d'un eloge exagere. 

 Afin de concilier, autant que cela nous est possible, les divers 

 interets que nous devons consulter, nous examinerons surtout, 

 dans cet ouvrage, ce qui n'attirera passpecialement I'attention 

 de I'Academie : il y a meme, pour cette sorte de composition, 

 des regies, plus senties qu'exprimees , dont I'observation est 

 rigoureusemenl exigee , quoiqu'elle ne dispense jioint d'un 

 autre devoir encore plus imperienx , celui d'offVir aiix lecteurs 

 une instruction solide, ct qu'ils puissent acquerir sans de trop 

 grands efforts. 



(i) Paris, 1826; Firmin Didot p6re et (lis, riip Taci'b , n° 24. 

 1 vol. in-/)'', avec ties planches; prix , 3o fr. 



