(^o UVRES feTRA.NGER.S. 



On pent se former ime idee de I'inimensite (iu commerce an 

 glais , Inrsqtie Ton considere (|ue celiii de Londres seul emploic 

 plus do 3,5oo nnvires ct (pie le nombre de batimens, qni en- 

 frent anntiellement dans le port, s'eleve a plus de ii,5oo. On 

 peut calculer qu'il y a commiineinent dans la Tamise i ,ioo na- 

 vircs et 8,419 barques employees pour ciiarger oil decharger 

 ces navires ; 2,288 batimens employes an commerce de Tinte- 

 rieur, et 3, 000 pelits bateaux pour le transport des passagers. 

 A ractlvil^ de cetie scene que presente le port de Londres , il 

 faut ajouter environ 8,000 bateliers pour la navigation des 

 petils esqiiifs ; lf,oao ouvricrs occupos au chargeinent et au 

 dcchargement des vaisseaux; i ,200 employes appartenant aux 

 douanes, etc.; enfin , I'equipage des nombreux vaisseaux en 

 station dans la riviere. Cetle scene reinplit un cspace de six 

 milles, a coinmeocer de deux milles au-dessus justpi'a quatre 

 inilles au-dessous du pent de Londres, c'est- a-dire, depuis le 

 pont de Wetsminslerjusqn'a Lime-House. Ce recucil parait tous 

 les quinze jours, 



18. The Lancet, etc. — La Lancelte, N° i38. Londres, 

 avrll 1 826. Strand, N° 210. In- 8" de deux feuilles, impriraees 

 siir deux colonncs ; j^rix , 8 pence. 



ig. — The rnedrcnl .-Jdviser,etc. — Le Conseiller medical, N" 43. 

 Londres, 22 avril 1826. John Williams. In 8" de deux feuilles, 

 imprimees sur deux colonnes, avcc gravure ; prix , 6 pence. 



Des I'apparition du premier de ces recueils, un cri d'indigna- 

 tion s'(51eva contre !ui. Redige avpc talent, dcmasqnant avec 

 courage le charlatanisme des praliciens anglais de la vieille ecnie, 

 il souleva contre liii presque toute la gent inedicaic , mcdecins, 

 chiriirgiens , apotliicaires ; ce fut un decliainement general. 

 II rcsista, et soutenu par des coUaboratcurs liabile.s, il Iriom- 

 pha des attaques que lui livraient les defenseurs des prejuges 

 et de la routine. On doit applaudir aux ameliorations que la 

 Lancetteyeut apporter dans la medeclne; mais on doit blarner 

 lespersonnalites (ju'elle se permet dans sa polemique medicale. 

 Pourquoi ses violentes at!ac]ues con I re le CtHebre Abernelhy , 

 savant cliinirgien anglais? Pourquoi surtout ses injures contre 

 la plupart des ])rofesseurs dont elle stcnngrapbie les coiirs? 

 La Lancette s'cst forme une nombrense clieniellc. Nous loue- 

 rions sansrestriction ce recueil,s'il resseinblait un peu inoins, par 

 Id grossierete desonlangage, au fameux Blnchivood Magazine. 



C'est anx gens qui s'occnpent , par profession, de mede- 

 cine, qu'eldit destine le recuell precedent ; c'est aux per- 

 sonnes qui ne s'orcupent de medecine que pour leur propre 

 usage que le Medical advertiser est adress^. C'est un abrege de 



