392 LITTERATURE. 



d'interet ? Cctle unite ne resulte pas seuleinent de I'unite d'ac- 

 tion, elle resulte encore de I'unite d'impression. Si vous me 

 faites alternativtMiient rire et plcurer, je ne serai ni complete- 

 nieut amuse, ni completement emu; une sensation dttruira 

 I'autre. Et si cette verite d'observation ne suffit pas pour faire 

 proserirc un monstrueux melange, combien d'aulres argumens 

 ne pourrait-on pas accumuler? Quelle est la destination des 

 arts, sinon d'embellir les figures, de perfectionner les formes, 

 de produire le beau en tout genre? Que diriez-vous d'un ar- 

 cliitecte qui proposerait de rapetisser les proportions de la 

 colonnc grecquc, d'un peintre qui transporterait le genre dans 

 I'histoire, d'un sculpteur qui, ayant a faire un homme, pren- 

 drait un modele disgracie de la nature , et le presenterait dans 

 la verite la plus vulgaire? Get architecte, ce peintre, ce 

 sculpteur, ressembleraient aux poetes qui essayeraient de 

 donner a Melpomene les formes d'une bourgeoise sans dignite. 

 Notre derniere question est celle du but moral, dedaigne 

 par des poetes etrangers, neglige meme quelquefois en France. 

 On pourrait reduire tout ce qui concerne ce point de notre 

 discussion a la question snivante : « Le poete doit-il etre en 

 meme terns honnete homme? » Toutefois, exposons quelques 

 idees. L'art dramatique a pris sa source dans ce besoin 

 d'emotions, naturel a tousles etres. Mais le but de cet art, 

 seul entre tous les autres, serait-il uniquenient d'emouvoir , de 

 toucher la fibre la plus sensible du coeur, et un poete citoyen 

 ne doit-il pas s'elever jusqu'a I'instruction des spectateurs? Les 

 arts, produit le plus precieux de la civilisation , ne doivent-ils 

 rien a la civilisation ? Que faudrait-il penser d'un peuple chea 

 lequel on reunirait un concours immense de citoyens pour 

 arreter leurs yeux sur des scenes dont le but serait immoral 

 et corrupteur? Les anciens qui avaient eleve le role du poete 

 tragique a la dignite du sacerdoce, qui regardaient le theatre 

 comme une ecole de patriotisme et de morale, etaient loin 

 d'imaginer que la scene put deveuir tin jour un atelier de 

 corruption , ou seulement offrir un spectacle inutile aux moeurs, 

 sans fruit pour la vertu. 



