65f> LITTERATURE. 



d'lin poi-nie en vers. » T. vi , p. i33. « Le merite et les talens 

 de cetle inslitutrice merite nt ^ etc., » mcme volume, p. 22. 

 Quand on qualiGe de galimatias et de barbouillage les fautes 

 des ecrivains les plus chatios, il serait prudent de ne pas se 

 permettre des phrases comme celle-ci : « Mantes dont I'excel- 

 lent air, la tranquillite parfaite, et les personnes qui m'entou- 

 raient convenaient si bien a mon coeur. « T. vii, p. 359, etc. 

 On feraitmeme sagementde ne pas tropmultiplier les construc- 

 tions plus qu'irrcyulieres et les tours aniphibologiques, tels 

 que : « on donna promptement, apres la premiere , une seconde 

 edition de Palmyre. » T. vi , p. 33o : « Je ne le connaissais point 

 du tout (M. de Chateaubriand) lorsqu'tV m'envoya, quand il 

 parut, le Genie du Christianisme , etc. » T. v, p. 344- "■ Son 

 troisieme article ( de M. de Ronald ), est une belle critique de 

 la tragedie des Templiers, la seule on selon moi, il y ait eu a 

 lafoisdujugementjde I'csprit, etd. T. v, p. 166. II y a ici un 

 compliment; mais pour qui? II faut, avant de repondre, oter 

 I'eqnivoque de Tarticle la ; car, si ce doutcux article se rapporte 

 a la tragedie, la seule oil ily ait eu a lafois du jugement et de 

 (esprit, c'est a M. Raynouard que remonte la louange; et, au 

 contraire, elle retourne a M. de Bonald , si Varticle se rapporte 

 a sa critique, la seule oil il y ait eu tout cela. L'^quivoque, 

 fort legere, est purement grammaticale, j'en conviens; mais, 

 par cette raison meme, il etait bon de la relever. Ces obser- 

 vations de detail que nos critiques negligent, je ne dirai pas 

 pourquoi, pourraient seules conserver au moins la syutaxe 

 . d'une langue qui se corrompt et se perd. 



Que conclure de tout ce qui precede ? Qu'il ne fautchercher , 

 dans le dernier ouvrage de M^-^ de Genlis, presque rien de ce 

 que promet son litre, et que cet ouvrage, on plutot ce rccueil , 

 fort inegal, est surtoutdemesurementlong. On pourrait, sur los 

 huitvolumes, en retrancher a pen pres six : ce serait sauver les 

 deux autres; car, le monde diit-il 6nir, comme le predit i'au- 

 teur , dans quelque cinq ou six siecles , je craindrais qu'il n'eut 

 encore le terns d'onblier une grande partie de ces Memoires. 

 Ce qu'il y a de bien certain, c'est qu'on les qnittera sans peine 



