7i8 LIVRES ETRANGERS. 



un classique. —-Dans la seconde partie, I'auteur se propose 

 d'exaininer si le drame puremei)t Hagique est arrive , en 

 Italic, a un certain degrd do perfection. II nous entrctient, 

 a ])ropos de cette question , de I'illusion iheatrale, (les uni- 

 tes dramatiques , du roniantisme de quelques especes de tra- 

 gedies , des confidens, du style, des decorations, de la ver- 

 sificalion , etc. En Irailant chacun de ces sujets, il ne manque 

 pas de nous informer d(i caractcre et du nierite iilti-raire de 

 plnsieurs poctes de ce genre, italiens et eirangers. Souvent 

 il les compare on Ics apiirecie , et q»iek|uef()is d'une n)aniere 

 qui ne pent satisfaireni les uns ni les autres. La versification 

 de Victor Alficii ne lui plait pas; il admire celle de Metas- 

 tase , et cette 0])inion nous seinble seule prouver la maniere 

 de senlir et de pcnser de I'auteur. II admire aussi la versifi- 

 cation de Charles Dottori dans son Jrislodeme , Iragedie pu- 

 bliee en 1657. ^" trouve, a la fin de ce traite , divers 

 exemples de style tragifiue, tires du Mahomet el de la Se- 

 mtrainis de Voltaire, traduilspar Cesarotti, et du Polybete 

 du jfune Forciroli. Certes , cette dernierc tragcdie ne manque 

 ])as de merite; mais rauieur ra])prouve surtout, parce qu'il 

 la trouve, quant a la versification , plus eonformc a la maniere 

 de Dottori, de Cesarotti, et particulicrement de Melastase. 

 M. Pagani Cesa fait cclatcr sou indignation contre tout ce 

 qui tient au roniantisme. Les theories de M. Schlegel , malgre 

 le langage imjiosanl dont dies sont revetues, lui seniblent 

 des bizarreries ; il tourne en ridicule les di ames romantiqnes , 

 et les journalistes qui s'cfforcent de les accrcditer. Enfin , il 

 traite de charlatans les roniantiques et ceiix (]ui les favo- 

 risetit; ce c|ui passe les bornes d'une critique lilteraire judi- 

 cieuse et imparliale. Nous nous contentons d'indiqner les 

 opinions de I'auteur , d'autant plus qu'elles ont ete longuement 

 disculees daus trois articles inseres dans V Anthologie tie Flo- 

 rence (N°* 62 , 63 et 64). Ces trois articles torment une espece 

 de tiaite abregc, mais interessant, de ce que le systeme ro- 

 manii([ue contient de relatif a la poesie draraatique. L'auteur 

 exjjose avec art , el quelqnefois developpe avec chaleur ce 

 qu'onl dit de nieilleur les apotres les plus zelos de ce systeme. 

 Ncn-sculement il fait valoir I'importance de leurs raisons; il 

 seml'lc en insposer par le nonibre et I'aiitorite de leurs noms. 

 Bien que nous n'adojuions pas toutes ces maxinies,no\is aimons 

 a louer la maniere decente et vraiment philnsopliique dont il 

 defend sa cause. Quand meme on ne trouverait d'autre merite 

 dans I'ouvrage de M. Pagani Cesa , on ne peut lui contesler 

 celui d'avoir fait naitre ces trois articles de I'Anthologie de 



