ET POLITIQUES. 7^ 



de M'"" de Krudener avec Alexandre, et la maiiiere dont 

 rhistorien a peint I'influence cxercee sur ce prince par le ca- 

 binpt autrichien. 



Cet ouvrage a paru a ime cpoijiie trop rapprochee de la mort 

 de I'enipereiir de Russie pour que I'auteur .nit cu tout le terns 

 necessaire a la composition d'une biographic qui a prcsque 

 rimportance tj'une histoire generale; il est done impossible 

 qu'on n'y remarque pas quelques traces de precipitation, et 

 que rhistorien ait pn reunir tons les materiaux utiles pour un 

 si grand travail (i) ; peut-etre surtout senlira-t-on le besoin de 

 quelques details plus circonslancies sur Tadministration inte- 

 rieure de la Russie et de la Pologne. II faudrait aussi corriger 

 quelques noms mal orthographies ( negligence assez commune 

 chez nous, et que les etrangers ne manquent jamais de nous 

 leprocher ) et faire disparaitre quelques distractions, par 

 excmple, le passage ou I'auteur fait commander I'armee prus- 

 sienne h Jena par le feld-marechal Munich. C'cst visiblement 

 une inadvertance; car M. Rabbe cite un passage ou le malheu- 

 reux general d'Jena, le vieux due de Brunswick, estnomme; 

 et lui-meme , dans son chapitre vingt-quatrieme, a I'occasion 

 de parlcr de Munich et de le placer a I'epoque oi^ il vecut. 



Si nous n'avionsa coeur de prouver que nous avons lu cette 

 histoire avec toute I'attention ct tout I'interet qu'elle merite 

 nous serious un peu honteux d'une critique si minutieuse, sur 

 tout apres les observations pleines de modestie que I'auteur 

 lui-meme a consignees dans son avant-propos; malgre les 

 imperfections de son livre, c'est un morceau d'histoire fort re- 

 maiquable et fort curieux, ou les opinions sont muries, ofi la 

 pensee est independante , ou la diction est tour a tour facile , 

 energique et chaude. L'auteur n'est pas reste au-dessous de la 

 tache difficile qu'il s'ctait imposee. M. Avenel. 



(r) Une des sources ou M. Rabbe parait avoir beaucoup puis6 

 est rouvrage de M. Lloyd , qu'il cite , dans une note du chapitre i8% 

 et dont il a , dit-ii , parle dans son avant-propos. II y a la sans doute 

 quelque oubli ; car notre auteur n'y dit rien de I'ecrivain anglais. 



