ET POLITIQUES. 5S 



que nous ponvons facilenient Ics imiter, ct que nous sommos 

 plus favorises qu'eux par la nature. 



La population de TAn^leterrc, avons-nous dit dej;\, est 

 proportionnellement plus considerable que celle de la Franre; 

 mais cet avantage est considerablement augmente par la ma- 

 niere dont cette population est repartie sur le territoire, et par 

 la proportion de son partage entre I'agriculture et I'indnstrie. 



La population de I'Angleterre est bcaucoup plus agroupee 

 que celle de la France; elle est partagee egalement entre los 

 villes et Ics habitations rurales, tandis qu'en France les villes 

 renfcrmcnt tout au plus le tiers des habitans. Le rapprochement 

 dcs hommcs mulliplic leurs relations et leurs bcsoins, excite 

 les productions et augmente les moyens de travail. Une po- 

 pulation tres-dispersee sur nne grande etendue de territoire se 

 lient plus voisine de I'etat primitif , avance moins dans la civili- 

 sation : en est-clle plus ou moins heureuse? C'est nne question 

 sur laquelle BI. Moreau do Jonnes n'aurait probablement pas 

 ele d'accord avec le philosophc de Geneve, ct qui ne pent 

 plus en etre une aujourd'liui; mais cette question etait etran- 

 gere a notre auteur, puisqu'il ne considerait le fait que dans 

 ses rapports avec la richesse commerciale des nations; il lui 

 etait aise de prouver que la division de notre population entre 

 1,900 villes, 5o,ooo paroisscs, plus de 100,000 villages et de 

 3,000,000 d'habilations rurales, est bien moins favorable anx 

 produits de I'agriculture, aux developpeuiens de I'industrie, 

 au succes du commerce, que I'agroupement de la population 

 anglaise concentree dans des villes considerables, et encore 

 reunie dans Ics campagncs sur les points les plus fertiles du 

 territoire. 



IS'ous avons encore une Iccon utile a recevoir des Anglais 

 dans la maniere dont lour jiopulation se partage les travaux 

 produclifs. L'agricuUure n'occupe que le tiers des habitans de 

 I'Angleterre, en coniptant les proprietaires ct les cultivateurs, 

 tandis que les memes classes absorbent les deux tiers de la 

 population francaise; ct malgre cette disproportion, hos voi- 

 sins retirent de leur sol cultive le double du produit net que 



