SCIENCES MORALES. i8'j 



maniere d'ecriie de I'auleur , je clioisirai ce passage de sa 

 premiere division^ qui me paiait plus susceptible d'etre lu et 

 apprecie isolement. « La ^iremiere pensee qui frappe... c'est 

 que Ciceron , qui a vecu daus une re])ublique, etait plutot fait 

 pour une monarcliie, et que Tacite, qui a vecu sous une rao- 

 narchie, etait plutot fait pour une re[>ub!iquc : parce que la 

 douceur cntrait principalernent dans le caractcre du premier, 

 t-t la force dans le caraclere dii second. Ciceron j)arlait de la 

 liberie avec lendresse, Tacite avec respect. On entrevoit tou- 

 jonrs dans Ciceron la vanite de rhoimne de leltrcs; on voyait 

 toujours dnns Tacite la fierle du ciloyen. Ciceron aurait con- 

 sidere I'indifference du ])rince ou du peuple pour ses ouvrages 

 comme un nialheur plus grand que la servitude meme. Ce 

 qu'il aurait le plus bai dans Doniiiien, ce n'eut pas ete le prince 

 qui avait aviii le senat, mais le prince qui avait condainne les 

 orateurs au silence. II n'aurait pas ele eloigne de pardonuer a 

 un lyran , pourvu qu'il eti eut etc loue. Mais hatons-nous de 

 le dire : il avait I'anie trop belle pour rester dans la flatterie; 

 il aurait trop soufferl de demeurer toujours le courlisan d'un 

 dcspole. Mille fois il aurait tente de s'en faire le conseiller, pour 

 lui insinuer des resolutions genereuses. Apres de passagers 

 egareinens, cette ame mobile et tendre s'elancail vers la vertu 

 connne vers une belle pensee. L'ame sto'iquede Tacite y restait 

 toujours attachee. Sans repousser les leniperamens que pou- 

 vait conseiller la prudence, il voyait toujours derriere lui 

 un asile oil il voulait rester inexpugnable, celui de I'honneur. 

 II aurait consenti , enfin, a etre la victime de la tyrannic, 

 pour pouvolr ensuite, en se relevant, la condamner sans 

 rougir , etc. » 



M. Maillet-Lacosle fit paraitre , en i<S22, un volume qui 

 renferme, entre autres ecrits reniarquables, un Eloge de 

 Rollin , un Essai xur le sjsteme de la perfect ihilite iridefirdc el 

 iur I'uii de ses auteurs , un Discours sur la critique litteraire , 

 exeicce surtout par les joarnalislex , etc. etc. Ce recueil, tres- 

 estime des verifables gens de lelires, et fait pour reunir les 

 suffrages de lous les honimes dc gout, n'a pas encore obtenu 

 du public toute la faveur, tout le succes qu'I! mcrile. Que 

 M. Mailiet-Laeoste se console. La reputation des bons ecrivains 

 se fait lentenient et sans bruit ; inais les bons ecrivains res- 

 tent, et lis voicnl autour d'eus tomber et disparaitre ces 

 renonunees si bruyantes, fruit liallf, mais satis duree , des 

 journaux et des salons, echos ou trompcttes des coteries. 



Wh. 



ft3. — Le Mont-V alericn ;.. . suividu Manuel du Peleriii , etc. 



