ET POLITIQUES. 373 



de son appui, le Parlement lui donne le triomphe des opinions 

 presbyteriennes, de meme qu'en France on donnera au peuple 

 I'abolition des droits feodaux, et le partage des terres. La re- 

 volution anglaise revet la sombre couleur du fanatisme reli- 

 gieux; njais le veritable caractere n'en est pas moins essentiel- 

 lement politique, et lorsqJTon penetre au dela desapparences, 

 on trouve que le principe en est , cotnme dans la Revolution 

 fran^aise, le besoin de la nation, devenue majeure, de faire 

 elle-meme ses affaires, et de prendre partau gouvernement. 



La Revolution anglaise fut done surtout un drame poli- 

 tique, et un drame complet,puisque i688acheva ce que 1640 

 avait commence. Ce n'etait plus en 1G88 ni les hommes, ni les 

 passions du long Parlement; mais tout en agissant par d'au- 

 tres sentimens, et en tenant un autre langage, les adversaires 

 de Jacques II ne faisaient, pour aiasi parler, qu'accomplir 

 I'entreprise dont ceux de Charles I^'' avaient cte les premiers 

 auteurs. On triompha des dernieres resistances du pouvoir 

 royal, et Ton assura au Parlement, c'est-a - dire au pays, la 

 possession paisible du gouvernement, qui avant 1640 avait 

 appartenu aux monarques, et qui, depuis le long Parlement 

 avait flotte, selon les evenemens, des mains du roi a celles de 

 la nation. Alors la paix fut etablie, et Ton put dire que la revo- 

 lution etaitterminee; car lebut national qu-i, cinquante annees 

 plus tot, avait souleve I'Angletcrre, etait atteint. La Revolu- 

 tion n'avait eclate ni pour satisfaire les opinions des presbyte- 

 riens , ni pour realiser les reves des niveleurs; la cause des 

 niveleurset des presbyteriens n'etait pas cellede I'Angleterre : 

 le-vTKu national etait ecrit dans Va petition des droits , ou dans 

 les premiers actes du long Parlement, et il futconsacre apres 

 I'expulsion des Stuarts. En voyant, en 1689, la constitution de 

 leur pays , Hampden et ses amis auraient ete satisfaits. 



Voila deja plusieurs mois que le premier volume de VHis- 

 toire de la Revolution d'Angleterre a paru, et I'opinion publi- 

 que n'attend plus un jugement; il ne reste au critique qu'a 

 constater le succes , et a en dire les causes. C'est une mission 



