45/, LIVRES FRANCAIS. 



facilcnipliis court dcdonner uneideede tout ce (]ue cctouvrage 

 renfcniic , ni de la methode adoptee par M. Tcussaint. Mais 

 sans entrer dans le deiail des divers objets traites dans ce pre- 

 mier volume, nous ne pouvons nous dispenser de faire qnel- 

 ques observations snr I'ensemble de I'ouvrage, car il y a deja 

 qiickines points sur lesquels I'opinion ])eut eire fixce. Preniie- 

 renient, on voit avec certitude que I'antenr n'a point ovile le 

 reproche que meritent tous les traites d'arcliitecfure composes 

 a Paris , celiii de n'enscigner I'ai t de batlr (jue pour la capitale 

 seulenieni. L'architecte qui scrait reduil aux connaissances 

 pnisees dans ces livres ne saurait rien faire liors do Paris; d'au- 

 tres matcriaux, d'aulres noms, d'anlres precedes, des condi- 

 tions nouvelles, etc. ,le derouteraient au point qu'il se trouve- 

 lait tout-a-fait novice, et roduit a faire de nouvelles etudes. 

 L'art de la construction ne peut-il done etre generalise? et s'il 

 est effectivement possible de ie composer de preceptes gene- 

 raux , n'est-ce pas ainsi qu'il devrait paraitre dans les coiirs 

 publics et dans les livres? 



Outre ce reproche que M. Toussaint n'eut pas du s'attirer, 

 ])uisqu'il vient le dernier, et que par consequent il contracte 

 I'obligation de faire mieux que ses devanciers , il n'evitera point 

 une juste critique : elle sera d'antant plus severe , que dans son 

 iniroduclion, il s'eleve avec force contre I'ignorance des archi- 

 tectes, et qu'il en cite plusieurs exemples. Nous croyons a celte 

 ignorance, quoiqu'il y ait d'honorables exceptions, et certes, 

 nous sonimes loin de I'excuser : mais M. Toussaint n'est-il pas 

 tombe, faute d'instruction, dans de graves erreurs consignees 

 dans son livre? Guyton-Morveau disait que tout ce que Ron- 

 delet a ecrit sur les mortiers etait la honte du siecle : il aurait 

 traite plus ludement encore les notions que Ton trouve dans 

 le Memento snr\e% pierres en general. Bornons-nous au d^but 

 de cet etrange paragraphe. 



« Les pierres sont des corps fossiles qui se forment dans les 

 entrailles de la terre par coagulation et juxtaposition, et que 

 Tonextrait du scin des carrieres. 



« Les pierres a batir sont toiitcs calcalres; elles se trouvenf 

 par bancs ou lits de differentes hauteurs, de qualites et do den- 

 sites diverses, a grain plus ou moins fin, de teintes varices , et 

 ce n'est qu'apres plusieurs siecles que les substances dont elles 

 se composent, se coinbinenl et se diucissent. 



« Lesgrandes conches d'ancienne formation sont composees 

 primitivement du detriment des coquilles , des madrepores , et 

 de toules les autres substances qui ont servi d'enveloppes ou 

 de domiciles a un nonibre infini de molluscpies, testaces, crus- 



