k'iS HVRES FRANCAIS. 



indications sont certaines; la relation de son voyage de trois' 

 mois enseigneia comment il faut s'y prendre pour marcher 

 fruetneuscinent sur ses traces, et ce qui restc a faire pour ac- 

 querir la connaissaiice complete de la vegetation pyrenaiqne. 

 En loutes clioses on reconnait I'exactilnde et I'espiit d'obser- 

 vation de I'auteur. Ce ne soiit ])as seulemeut les plantes qu'il 

 a parfaitenient bicnvues, mais encore les lioninies qu'il a par- 

 faitement observes ; aussi nous enorgueillissons -nous d'avoir 

 j)orte dans notre resume goographiquc de la pcniiisule, ( Voy. 

 Ret: Eric, t. xxix, p. 5iGj lesniemesjugcmens que M. Benthani 

 sur les Espagnols tels que sont parvenus a les faire leurgouver- 

 neinent anarcliique elleiir superstition I'eroce. B. jde St. V. 



I '7 3. — * Memoirc sur la connaissance des terres en olericul- 

 ture ; par P.-H. PoNTiER, ancien inspectetir principal des eaux 

 et forets,etc. Aix, 1826; impriuierie dePontier, rue du Pont- 

 Moreau. Paris, Bachelier et M"" Huzard. In-S"^ de 100 pages; 

 prix , I fr. 5o c. 



Ce uiemoire n'est qu'une pattie d'un travail plus etenduque 

 la uiort de I'auleur a laissc incomplel. On regi'ettera d'autant 

 plus cclte perte prematuree, que Ton sent, en lisant cet ecrit, 

 (|ue racine apres les travaux de Davy et deChaptal, il restait 

 encore tie I'incertltude surplusieurs points de la science agri- 

 cole , et que M. Ponlier eut reellement ajoute a nos connais- 

 sances en theorie et peut-etre par la suite dans quelques par- 

 ties essentielles de I'art. On espcre pouvoir inetlre en ordre les 

 inateriaux de I'ouvrage qu'il preparait; et quanJ merne il ne 

 seralt pas possible de recomposer et de completer ce grand 

 ensemble , on a la certitude d'en extraire de prccieux documens 

 sur I'agriculture du niidi , dont ce laborieux agronorae s'elait 

 pariiculierement occupe. 



M. Pontier s'est attache dans ce nicmoire a prouver que 

 les terres fournissenl a la vegetation des maleriaux immedials, 

 ce dont les chimistes ne doutaient point. II ne pretend pas ex- 

 pliquer tous les mysteres de la vie vegelale, et distingue soi- 

 gneusement ce qui est bien connu de ce qui reste encore a ctu- 

 dier par tous les inoyens qui peuvent nous reveler le secret des 

 operations de la nature. On pent considerer cet ecrit comrae 

 une excellente introduction a un traite d'agriculture, oii Ton a 

 reuni toutes les notions de pliysiologie vegetale dont le tulti- 

 vateur a besoin et qui est aucoux-ant des connaissances chimi- 

 ques (jui nianquaient aux predecesseurs de M. Pontier. 



F. 

 1 7''i' — * Traite ahrege de Chimie, et de ses applications aux 



