44o LIVRES FRANCAIS. 



(leniandeJnconservatioinrunebibliothcque. Paris, 1826; Bccliet 

 jfunc.In-iade^SSpagos; [)rix,5fr. 5oc. et Gfr. 5oc. parla poste. 



Ce volume se compose do plusienrs parties distinctes; d'a- 

 bord d'line inlrodiiction ccrife avec esprit et remplie d'uiie 

 /'rudiiion agreable, oii I'auleur anonyrae, apres avoir donne 

 une jiislruciion preliminaire sur ce qui forme le materiel 

 dun livre, sur I'origine et ies premieres j;roductions de I'im- 

 primerie, s"<''leve a des considerations speciales sur la littcra- 

 tiire inrdicaie; il jiarie de ce qui conslitue le merite des ou- 

 vrages de niedecine , des doctrines reccntes, particiilierement 

 de celle de I'ecole de Montpeliier, qu'il parait afi'ectionner, 

 quoiqu'il ait soin par la suite de nous apprendre qu'il est 

 partisan de la doctrine nouvelle , c'e^t-a-dire de celle de 

 M. Broussais. 



Vieni eiisuite un dictionnaire bibliogiaphique ou se trou- 

 vent ranges, par ordre alphabetique , tous Ies bons livres de 

 medecine et d'liistoirc naturelle, en v coiiiprenant ceux que 

 leur rarete seule recomroande el Ies editions de luxe cu I'art 

 dn graveur s'est associe a celui du typograpbe. L"aiiteur s'y 

 montre a la fois bibliophile ct nicdecin t'claire, conditions 

 qu'il fallait reunir pour bien faire nn tcl catalogue; dans des 

 notes ajoulces ca et la il porte sur Ies ouvrages modernes des 

 jugeuicns qui nous ont senibie pour la jilupart pleins d'im- 

 parfialite tt de justesse. On ne pent lui demander compte des 

 motifs qui ont fait exciure de cctte listo des livres qui jiisqu'a- 

 lors etaient conservt's dans toutcs Ies bibliollieques clioisies, 

 au moins comme monumens de I'liisloire de la medecine; mais 

 on peut soupconner qu'nn grand nombre des ouvrages impri- 

 mes pendant ces dorniercs annees. ou nienie aetuellenient en- 

 core soils presse, n'y trouAent place que grace a la protection 

 des libraires-edileurs dont ils composent le fonds. Nous n'y 

 releverons ]ias quelques inexactitudes, d'ailleiirs de peu d'im- 

 portance, qui tieiincrit, a ce qu'il nous ])arait, a I'ignorancc 

 de la languo allcmande. 



Dans la troisieme parlie se troiivent diverses tables; la pre- 

 miere donne ia classification, par ordre de matiercs , des ar- 

 ticles principaux contentis dans le dictionnaire; la deuxicme 

 n'indique que Ies auteurs regardes comme classiques ; la troi- 

 sieme offre une bibliographic spcciale de la doctrine pliysio- 

 logiqne. C'est une indication assez curieuse des ouvrages qui, 

 depuis dix ans, ont etc ecrlts pour ou conlre celte doctrine, 

 e! de ceux qui, plus anciens, comicnnent des opinions a peu 

 pres conformes a cellcs de M. Broussais; nous avons remar- 

 qui- qn'auciin livre ])ublie a I'etranger n'y elait mentionne, el 



