63o SCIENCES MORALES 



Nous aurions voulu aussi voir se grouper autour cle Char- 

 les, tie Catherine, tie Coligny, d'autres figures tl'un haul 

 inleret; cclle du roi de Navarre, par exemple, de Henri IV, 

 qui est cache dans I'un dcs coins les plus obscurs du tableau. 

 Cela seinble etrange. On nous le montre comnie pen sensible 

 au massacre tie ses freres. II cut peu de pouvoir en celte cir- 

 constance, je le sais; mais il fallait montrer au lecteur son 

 impuissance, afin qu'il ne I'accusat pas d'une neutralite crimi- 

 nelle. Enfin, le tableau de la mort du roi est aussi un peu 

 court; les details qui s'y trouvent deja font dcsirer ceux qui 

 manquent. L'agonie de Charles IX, qui fut longue et doulou- 

 reuse, presente une peinture assez frappante du passage du fa- 

 natisme a la piele, dont la mort de Louis XI nous offrait deja 

 un exemple remarquable. Cette peinture du pecheur couronne 

 qui entrevoit la tombe etun avenir menacant, ferait un grand 

 effet aupres de celle descourtisansquiabandonnent et assiegent 

 tour a tour le lit du mourant, selon qu'une lueur d'esperance 

 les fait agir. Suivrait enfin I'etat d'insensibilite, si voisin de la 

 mort, oil tombe le roi, et durant lequel sa mere vient lui 

 apprendre que Montgomery, ce meur trier involontaire de son 

 pere , est arrete; a quoi le prince', clement enfin au bortl du 

 cercueil, repoiid : « Ce dont bic-n me fasche! », car il aurait 

 voulu qu'il s'echappat. 



Que M. Audin nouspardonne ces critiques. PI us son ouvrage 

 est curieux et interessant, plus il nous a semble qu'il etait de 

 notre devoir de lui indiquer les passages qu'une seconde touche 

 pent rend re meilleurs; c'est par ce motif que nous ferons une 

 derniere observation. Fidele a I'ecole historicjue moderne, dont 

 il s'est hautetnent declare I'apotre , M. Audin a dedaigne dans 

 son recit ces reflexions de I'auteur lui-meme, dont nos vieux 

 historiens sont si prodigues ; reflexions qui tendent presque 

 toujours k faire connaitre la pensee particuliere de I'ecrivain , 

 ou sa conviction intime, ou la couleur qu'il lui a ete commande 

 de donner a certains fails. Ce deluge de petits a parte etait 

 surtout de mode au tems ou, au lieu d'historiens, nous avions 

 lies historiographes. M. Audin ne dit pas une seule fois i\ 



