64o LTTTERATURE. 



ses lecteurs une idee assez juste d'une litterature trop peu con- 

 uue en Europe, et qui, en inoins d'un siecle, s'est eniichie do 

 la meilleure partie des productions des anciens et des moder- 

 nes, en y ajoutant quelques creations nouvelles. 



Les Notices biographiques sont au nombre de seize : dix-sept 

 poetes russes figurent dans V AnthoLogie de M, Dupre de Saint- 

 Maure; il n'a pas juge sans doute a propos de joindre une no- 

 tice a une epigramme assez mediocre que lui a fournie M. Kozlof; 

 mais Ton trouvera, dans V Introduction , Ion?, les renseignemens 

 desirables sur ce poete interessant, dont un de nos coUabora- 

 teurs a recemment annonce une production d'un genre plus 

 releve (i). 



Les autres poetes mis a contribution par I'auteur sont, dans 

 I'ordre oh il les a places, MM. Dmitrief , Batiouschkof', Basile 



POCSCHKINE, OZEROF, JoDKOVSKY , GneDITCH, Ic COmtC KhVAS- 

 TOF (2), ^/eXflrtt/re POUSCHKINE , KhEMNITSER , VOEIKOF, Kan- 



TEMiR, DerjavinEjDavoidof, Bobrof , Kheraskoe et KrIlop. 

 Les divers genres de litterature que ces poetes ont cultives, 

 I'epoque differente de leur vie, tout est confondu dans cette 

 partie et dans les Imitations, pour lesquelles M. de Saint-Maure 

 ne parait avoir suivi d'autre ordre que celui dans lequel les 

 renseignemens et les traductions litterales lui sont parvenus. 

 La plupart des details contenusdans ces Notices sont erapruntes 

 du reste a I'ouvrage de M. Gretsch, dont nousavons parle plus 

 haut; I'auteur fran9ais n'a eu d'autre peine que de les coor- 

 donner et de les rediger, travail dont il s'est acquitte avec 

 beaucoup de gout et de discernement. 



Mais, c'est sur les Imitations elles-memes que nous devons 

 porter notre attention. EUes sont au nombre de trente-quatre, 

 dont deux en prose : le Poete au Chatirdach , fragment d'un 



(1) Voy. Rev. Enc, t. xxx, cahier de j'ttin , p. 717-719- 



(2) Ce venerable doyen de la litterature russe vient de nous faire 

 parvenir plusieurs poemes , dont nous rendons compte dans le m^me 

 cahler de laBevue ( Voy. ci - apr^s , Bulletin bibliographique , article 

 RussiE ) , quoique la premiere publication de I'un d'eux remonle a 

 Tannic 1804. 



