74o LITRES FRANCAIS. 



337. — * Economic politique , ouvrage Iraduil de I'allemanrf, 

 do M. ScnMALz, par Henri Joiiffroy , conseilK^r au service de 

 Prussc, revu et aiinote sur la traduction par M. Fritot, avo- 

 cat a la cour royale. Paris, i8a6; Artlms Bertrqnrl. In-iS" de 

 36o pages; prix , 14 fr. , et 17 fr. par la poste. 



Pour lesecrivainsallemands,reconomie politique n'a elel<>ng- 

 temsautrecbosequerartd'adminisirerlesetais. Cettemar.iercde 

 I'eiivisager a elti rejetce par les econotnistes ang!;iis tt f'raiicais 

 de la nouvelle ecole, cominc Irop yeu scieniilitiue. En efiet, 

 una science ne saurait etre autre chose que I'cxposilion des 

 lois general^s qui gouvernent la matiere , independaniment des 

 volontes liumaines ; an lieu que les systemes d'administration 

 nc sont que des prineipes poses par des homines, des regks 

 qui varient, avec les hommes et avec les formes de gouverne- 

 ment. Peu a pen, les plus recommandables des ecouomistes 

 ailemands, Jacob, Hujtland, Lotz , se sont rapprochcs des 

 methodes anglaises et fiancaises, et ont developj)e les princi- 

 I)es qui naissent de la nature des choses. 



II parait que I'auteur du present ouvrage vent de menie 

 participer aux progres qui ont ete faits , quoique , dans jine 

 dedicace qui sert de preface , il s'ex])rime en ces termes : » J'eta- 

 blirai ce principe eminent (ju'en toute ciiconstance la droilure 

 et I'tiquile constituent toute la science du gouvernement. « II 

 est bien evident , en effet, que lui-menie ne considere pas ia 

 droiture et I'equitc commc une science, et qu'il entend par 

 I'economie politique autre chose que la science du gouverne- 

 ment, puisqu'il definit les richesses, caracterise les besoins , 

 etudie la nature des nionnaies, etc. : toutes choses (]ui existent , 

 quel que soit legouvernement, et ne sont pas fondees sur des 

 vertus , telles que la droiture et I'equitc. 



Sous le nom de projessions , Tauteur traite successivenient 

 des trois grandes branches de I'industrie, c'est-a-dire , de 

 I'agriculture, iJes arts et dii commerce, et de ce qu'il appellc 

 les accessoires du commerce , tels que les courtiers , la naviga- 

 tion , les capitaux et interets , le commerce des effets pu- 

 blics, etc. Cette partie de I'ouvrage renferme beaucoup d'ob-. 

 servations justes et applicables. 



Sous le titre de richesse nationale , il fait connaitre ses vue& 

 sur ce qu'il appelie le systeme de Colbert ( celui que Smith 

 norame mercantile , et Say le systeme exclu.sij) ; sur le systeme 

 de Quesnay ou des economistes : et sur celui d'Adarn Smith. 

 M. Schinalz se declare franchement en faveur de la doctrine 

 de Quesnay : « Pour moi , dit-il ( p, 266 ) , je fais humbleimtnt 

 /'nveu que le systeme de Quesnay me parait etre le seul veri- 



