238 LIVRES FllAlNgAIS. 



dans ce volume , etaicnt pour le moins aiissi difficiles a cciire, 

 en presence cles intei cts diffeiens qui aj^ilent les dLvers partis 

 politiqucs; nous croyons qu'ii s'en est tlri- avecun egal bon- 

 heur, et que tous les hommes sages et independans se range- 

 ront a I'opinion qu'il emct sur la vie, le caractere et les actes 

 de ces pcrsonnages rcmarquables, cliacun dans la sphere qu'il 

 a parcourue. 



D'accord avec I'auteur sur la morale et sur la politique , 

 nous ne partagerons pas toujours ses jugemens litteraires, et 

 nous nous croyons nieine obliges de premunir contrc quel- 

 ques-uns d'entrc eux des jeunes gens inexperimentes que I'au- 

 torite de son nora poiirrait seduire. Voici ce qu'il dil (p. 69) , 

 a I'occasion du melodramaturge Cuvelier de Trie : « II faut con- 

 venir qu'il dut eire dote par la nature d'un esprit bien fecond 

 et d'une imagination fertile en toutes sortes de combinaisons, 

 celui qui produisit sur la scene plus de cent actions drama- 

 tiques , toutes abondantes en ingenieuscs inventions, en situa- 

 tions pathetiques ou terribles, en tableaux effroyables et gra- 

 cieux. Savoir amuser ou attendrir le peuple de Paris, ce peuple 

 degrossi par la presence et le contact du foyer de la plus ex- 

 quise civilisation, et auquel se melent d'ailleurs, au theatre, 

 les geus dc lettres et les gens du monde, n*est-ce pas pos- 

 seder un merite plus reel, \\n talent plus original que celui 

 de tant de beaux-esprits qui encadi'cnt symetriquement des 

 traits rebattus de I'histoire ancienne, suivant les regies qu'on 

 nous apprend au college, et sans jamais renconlrer une 

 situation altachante, un mot vral, une pensee nouvelle ? » 

 ?fous ignorons quels beaux-esprits I'autour a voulu signaler 

 ici ; mais nous savons que la plupart des ouvrages du fecond 

 melodramaturge Cuvelier de Trie ne s'elevent pas au-dessus 

 dc ces compositions informes et balardes dont ses rivaux et 

 ses emules, les Guilbert-Pixerecourt, les Frederic ., etc. ^ ont 

 inonde la scene de nos theatres du Boulevard, et nous ne 

 voyons pas quel autre interet que celui d'un avantage pecu- 

 niaire pourrait inviter nos jeunes auteurs a quitter des etudes 

 utiles, pour se livrer a des compositions dont la morale 

 a souvent a se plaindre aulant que le gout. La fecondite 

 ordinaire aux auteurs de melodramcs prouverait seule , 

 contre I'opinion de M. Mahul, que la plupart de Icurs ou- 

 vrages reposent toujours sur le meme fonds : c'est toujours 

 le crime triomphant, I'innocence persecutee, et la vertu qui 

 finit par etre recompensee ; heureux les spectateurs , quand ces 

 hautes combinaisons ne se tournent pas pour eux en ecole du 

 vice , comme dans la Place du Palais, I'Juberge des Adrets^ et 



