SCIENCES PHYSIQUES. 4o5 



^rande latitude d'expression ne pent etre celiii que I auteur 

 leur a (5onnc, si la regie est juste : nialheureusement, lesmots 

 et les ideas de maximum et de minimum se presentent dans 

 toutes les applications , et attestent qu'au lieu de considerer les 

 faits generaux , comme il le fallait, on s'est attache aux fails 

 extremes dont on pouvait se dispenser de parler. 



« Cinquieme regie. Les qualites attribuees a lamatiere,la 

 loides forces qui lui sont appliquees par une hypothese quel- 

 conque, doiventetre persistantes... » 



« Application. L'inertie de la matiere est done persistante , 

 et doit toujours se retrouver, apres que le mouvement a loca- 

 lementcesse. Le fait est reconnu, et dejal'liypothese s'accorde 

 avec le fait. Nous entrons ici dans le domaine dela nature, et 

 a mesure que nous en rencontrerons les lois positives, nous 

 les poserons sous le nom de notion. 



» Premiere notion. La matiere est inerle; c'est-ii-dirc, qu'elle 

 resiste an mouvement. » 



Si la inatiere resiste au mouvement, toule action d'un mo- 

 bile sur un corps immobile ou plus lent entraine ime perte de 

 mouvement, et cette perte est la mesure de l'inertie. Mais, 

 comraeil n'y a point de perte, on est force de conclure qu'il 

 n'y a point de resistance, et point d'inertie. Lephenomcne que 

 Ton observe dans la communication du mouvement, qui a fait 

 concevoir I'idee de resistance, etqui en porte le nom, est Tac- 

 tion du raoteur sur le corps a mouvoir, et rien de plus. Ne 

 faut-il pas une action pour changer les circonstances du mou- 

 vcRient? Et cette action ne doit-elle pas etre cprouvee par le 

 corps auquel le mouvement est communique ? N'y a-t-il pas un 

 rapport necessaire entre la cause et I'effet, une loi de commu- 

 nication du mouvement, qui derive de la nature raeme du 

 mouvement, ainsi que d'Alembert I'a demontre, et dont I'ori- 

 gine n'est pas une volonte ? Sur tous ces points essentieis pour 

 la philosophic de la mecanique, et fort inutiles pour les me- 

 thodes de calcul , on sent que M. de Monville est sur le point 

 de s'egarer, comme beaucoup d'autres , entraine par les fausses 

 lueurs de la m6taphysique. 



