■\io SCIENCES MOKALES 



ct fautfur dc i;tt article : et pour le^itiiuer cet cir4iijic aiual - 

 i^ame, it cite des phrases par lesquclles chaciin de ceux qu'il 

 altaque parait se declarer I'ennemi de la civilisation. 



Nous lie soinmes point charj^cs dc defendre les auties; et, 

 bien qu'a notre avis raccusation soil aussi pcu foiidec contre 

 M. de Chateaubriand (|ueconire nous, noiiblaissonsa cet illustre 

 academlcieu le soiu de se disculper , si cela lui convieut. Quant 

 a ce qui nous regarde, nous represeuterous a M. Duuoyer, 

 sans rancune , mais avec franchise, que le premier merite d'une 

 citation est la fidelite, et (ju'une citation, mutilee est uiie cita- 

 tion infidele. 



Or, quand de ce (jue nous avons dit que I'homme , arrive a 

 une civilisation excessive, parait degrade duraiit ([uclques ge- 

 nerations, il tire la consequence que nous voudrions que la 

 civilisation put reculer, il n'est ni exact, ni juste. Voici nos 

 paroles:" Chaque fois que le genre humain arrive a une civili- 

 sation excessive, il parait degrade durantquelques generations. 

 Ensuite, il se releve de cette degradation passagere, et se re- 

 mettant, pour ainsi dire, en marche, avec les nouvelles de- 

 couvertes dont il s'est eurichi, il parvient a un plus haut degre 

 de perfectionnement!« Et, apres cette phrase, qui est evideni- 

 ment incompatible avecl'intention queM. Dunoyer nous prele, 

 nous ajoutons que ce n'est point la civilisation qu'il faut pro- 

 scrirt, et qu'on ne peut, ni ne doit I'arreter. M. Dunoyer ne 

 peut avoir supprime ces derniers mots que par inadvertance : 

 mais, s'il s'agissait de tout autre que de lui, nous qualifierions 

 cette suppression plus severenieut. 



Au reste, ce n'est point pour rectifier un fait qui, nous etant 

 personnel, a peu d'interet pour le public; ce n'est pas non 

 plus pour reprocher h M. Dunoyer une assertion plus ou moins 

 irreflechie que nous relevons ici sa meprise. C'cst qu'en effet, 

 partisan comme lui de la civilisation, nous croyons qu'il faut 

 que les peuplesetles ecrivains qui peuveutinfluer sur I'opiiiion 

 des peuples, se mettent en garde contre quelques resultats de 

 cette civilisation, resultats passagers, mais qui, tantqu'ils sub- 

 sistent, n'en sont pas moins aJffligeans ou dangereux. Ainsi, 



