5i4 LIVRES FRA.NCAIS. 



!eur dislitiice de I'arroiidisseiiieut et du otiet-lieu du deparle- 

 incnt , en lieiies de 2,000 loises; les bureaux et reiais de poste ; 

 I'indicntioii (lei c;inaux, des rivieres flollables et navifjables , 

 des inaniifaclures , fabri()ues, elablissemens d'lilililc piibli- 

 que, clc. ; redi},'e sur des dociinens aiillientujucs, et extrait 

 d'uii onvr.tge inedit siir la p;eographie de la France, par A. Gi- 

 RAULT. Tfoyes , 1826 ; M'"'' Bouquet, i vol. in-18 de 120 



pafies. ... . , . 



Le besoin de donneos statisti(iues, exactes et detaiIlees,doit 

 se faire sentir, non-seuleinent aux amis de la science, mais 

 encore a tons les administrateurs qui ont la volonic de blen 

 remplir leur mission. Sous I'empire, les piefets eux-memes 

 avaient etc charges de recueillir les documens necessairesa la 

 redaction d'une gdographie complete des divers departeinens. 

 Cette mesnre, dont I'utilite ctait incontestable, a prodiiit quel- 

 qucs bons ouvrages. Depuis, le goiivornement semble avoir 

 ab.indoDne cette idee; et si I'on voit encore paraitre dc terns a 

 autre quelque travail precienxsnr la statistique , on le doit au 

 zele eclaire d'administrateurs isoles, ou ineme a de simples 

 particuliers. Parmi les premiers, M. le comte de Chabrol , jire- 

 fet de la Seine , merite d'etre cite honorablement. L'autenr du 

 dictionnaire goographique de I'Aube est au nombre des se- 

 conds. Aussi, faute des documens que le premier magistral 

 d'un departement aurait pu se procurer facilement, son ou- 

 vrage n'offre-t-il pas, sous le rapport de la statistique, cette 

 meme abondance de faits et de details, curieux et importans, 

 que Ton trouve dans les Recherches sur la ville de Paris. Mais , 

 tel qu'il est, il merite encore I'attention de ceux qui, pour etu- 

 dier la geogra|)liie d'un pays, pour apprecier ses ressources 

 en tout genre, ne seconlenlent pas des vagues apercus conte- 

 nus dans les pretendus traites complets. M. Girault paraitbien 

 connailre son departement. La partie topographique surtout 

 nous semble assez complete, quoique, del'aveu meme de I'au- 

 teur, il ait pu s'y glisser quelques erreurs. Seulement, nous 

 croyons qu'il s'est trompe en ado{)tant la forme de dictionnaire. 

 Un dictionnaire presente tous les faits isolement; il ne permet 

 gnere deles reunir, d'en former , pour ainsi dire, un ensemble. 

 Kn tracant tour a tour le tableau de chaque arrondissement , 

 de chaque canton , dans I'ordre indique par la nature et con- 

 sacre par les divisions politiques, il nous semble que I'auteur 

 aurait bien niieux reiissi a nous faire connaitre son departe- 

 ment, sa situation , ses richesses, les mouvemens et les varia- 

 tions du sol, etc. Nous lui conseillerons done de classer ses 

 ntaterianx d'aprcs cette methode, lorsque, apres avoir recueilli 



I 



