ET POLITIQUES. 689 



Le droit cternel de I'inventeur d'empecher qu'oii iniitc son 

 piocede, et le droit egalemcnt eternel qu'a tout homme d'inii- 

 ter ce qu'il voit faire aux autres, paiaissent exclusifs I'un de 

 I'autre. II ue peut pas, en effet, exister de droit chez un indi- 

 vidu , sans qu'il existe, chez tin autre, une obligation corres- 

 poudante : si Pierre a le droit d'exij^er de Paul une somme 

 de dix mille francs, Paul est certainement dans I'obligation 

 de payer dix millc francs a Pierre : si Antoine a le droit 

 d'exploiter exclusiveineut telle branche d'industrie, tout le 

 monde est dans I'obligation de ne pas I'iraiter : or, n'y at-il 

 pas contradiction entre Tobligation eternelle de ne pas I'inii- 

 ter, et le droit de faire comme lui ? 



« Ces deux propositions, puisqu'elles sont vraies toutes les 

 deux, dit M. Renouard, ne peuvent pas etre inconciliables, 

 quelle que soit leur contradiction apparente; car la verile n'a 

 pas a craindre d'etre detruite, combattue, genee menie, par 

 la verite; elle n'est incompatible qu'avcc I'erreur. >> (page 40. ) 



Nous n'exaininerons pas comment I'auteur concilie une loi 

 inimuable et eternelle qui dit pour, avec ime loi egalement 

 immiiable et eternelle qui dit contre; nous craignons de navoir 

 pas bien compris la conciliation, et cela nous menerait d'ail- 

 leurs trop loin. Nous nous bornerons a faire une seule obser- 

 vation. Lorsque des theologiens sont amenes a soutenir deux 

 propositions contradictoires , ils ne vont pas plus loin; ils di- 

 sent : Ceci est un mystere devant lequel doit s'arreter la raison 

 humaine. II nous senible que les legistes qui donnent pour 

 bases ^ la legislation des maximes ou des principes inexplica- 

 bles, et qui doivent par consequent etre mis au rang desdog- 

 mes, feraient sagement d'imiter I'exemple des theologiens. 

 Toutes les fois qu'ils sont amenes a soutenir deux propositions 

 contraires, portant toutes les deux les caracteres de I'evidence, 

 ils feraient bien de s'arreter la, et de repondre aux question- 

 neurs indiscrets : Ceci est un mystere. 



II existe entre les legistes qui ne voient daus une loi qn'uh 

 ordre ou une defense du pouvoir , et ceux qui n'y voient qu'une 



