SCIENCES PHYSIQUES- 495 



et commcncons par ce qui nous a paru le plus digne d'estime. 

 L'auteur s'est attache plus specialement aux prcceptes de 

 pratique ; ce qu'il n'a pas fait ou vu lui-meme, il I'emprunte 

 aux ccrivains qui jouissent de la plus grande confiance , et qui 

 lajustifient depuis long'-tems. C'est done un guide auquel on 

 peut se fier pour le choix des especes, pour les semis, las cul- 

 tures, I'exploitation ; enun mot, le titre de I'ouvrage est rem- 

 pli. M. Delamarre y a rassemble tout ce que les proprietaires- 

 cullivateurs ont le plus d'inlcret a savoir et a faire pour lirer 

 le plus de profit des plantations de pins. — Nous ferons cepen- 

 dant queUptes observations, non sur les methodes d'exploita- 

 lion exposees par l'auteur, mais sur les calculs qu'il y joint. 

 Mesurer, conime il lefait, Ic volume des arbres de differentes 

 especes par la comparaison d'une seule de leurs dimensions, en 

 relevant soit au carre , soit au cube, c'est fort souvent s'eloi- 

 giier beaucuup du vrai ; et si, pour obtenir la raesure de la 

 circonference d'un arbre, on prend una moyenne entre plu- 

 sieurs mesures prises sur plusieurs individus, a differentes 

 epoques, sans tenir compte du mode et de la loi d'accroisse- 

 ment, on evitc, il est vrai, des calculs embarrassans , mais les 

 resultats auxquels on arrive sont presqiie toujours illiisoires. 

 D'aiileurs, comme les proprietes du bois varient avec I'age de 

 I'arbre, celles que Ton recherche le plus , etquidonneraient a 

 un arbre sa plus grande valeur, devancent quelquefois ce que 

 l'auteur appeile la maturite d'un arbre: ainsi, par exeraple , 

 il est constant que les jeunes melezes conviennent beaucoup 

 mieux pour la mature , parce qu'ils sont plus forts et plus elas- 

 liques que les arbres parvenus au terme oil I'accroissement en 

 hauteur est a sa limite. L'intcret du proprietaire est de con- 

 naitre ces variations de quallte et de prix , afin de mieux choisir 

 le tems oil I'exploitation de ses bois sera la plus avaniageuse ; 

 et c'est ce qu'une mesure moyenne ne saurait faire decouvrir. 

 Dans la classification des pins par ordre de grandeur, M. De- 

 lamarre ne place le pin ceinhro qu'au second rang, et borne 

 sa plus grande liauteur a une dixaine de metres, quoique , 

 dans les forets de la Siberie, cet arbre s'eleve meme au-dessus 

 da 25 metres. — Ailleurs, l'auteur dit que les })ins sylvestres 

 sont plus tracans (\a.e. pivolans ^ quoicpi'on ail vu en plusieurs 

 lieux, et notamment dans les Vosges, des pins dont le pivot , 

 mis a docouvert par des eboulemens, n'avait pas moins de 8 a 

 9 metres de longueur, outre ce quireslait enfoul dans la terro. 

 — Dans I'appendice, on retrouve la roeprise quia fait con- 

 fondre deux arbres qui n'ont de comuiun que d'etre I'un et 

 I'autre conifcrcs e! toujours verds, \e pin cembro et le cedre du 



