LITTER ATURE. 83 y 



tenniiialt par cetle phi'ase : « On abuse tlu droit d'ecrire au 

 point de piiblier que la concurrence est le seiil remede a la 

 decadence de I'ai t. » Ici, les fails parleiit ; el , pour re|)ondre a 

 I'ecrivatn du ministcre, rautenrde la ledre n'a qua enumercr 

 les litres dc gloire ac(]iiis par le Theatre-Francais el par ceini 

 de rOdeon , et le noinbre d'ouvraf^es reprcsentes snr I'un et 

 sur I'aulre ; il met done d'un cote Sjlla, Marie Stuart , Pierre 

 de Portugal , Clytemnestre , Louis IX el I'Ecole de.t Vieillarch , 

 et de i'aulre les Vepres Siciliennes, le Parin , Fredegonde, Saiil , 

 Ficsqueel les Comcdiens. RcninrquaiU le nombre el le merite 

 reel de ces derniers ouvrages, il fait observer que pent - ctre 

 ils n'eussent jamais vu le jour, sans I'existence d'un second 

 theatre francais. Appuye sur ces fails inconlcslables, I'aHteiir 

 ne craint pas de demander retablissement de deux nouveaux 

 lliealrcs destines a la tragcdie eta la coniedie, I'Odeon deve- 

 nant ])eu a pen un veritable theatre lyri(|ue. Ainsi se lro!ive- 

 raitieleve le theatre des Jeuncs artistes, ferme par snilo du 

 decret imperial qtiirelablit les privileges pour la direction des 

 thcalres, et supprima plusieurs de ceux qui existaienl alors. 

 Nojis somnies loin d'approuvcr la mcsnre proposee par I'au- 

 teiir d'interdire le grand rej)crloire a toute autre scene qn'an 

 premier theatre francais. Nous ne sommcs pas non plus de son 

 avis, qnand il deaiande la suppression de trois theatres de 

 vaudevilles et niclodrames. Peruiis a lui de se plaindre, « de la 

 pfodigieuse quantile de ])arades et de plates rapsodies qui ])ul- 

 lulent sur nos boulevards; de ces productions oil Tiiidecence 

 et I'immoralite le disputent a I'absurde : » mais, ce n'est qu'a 

 la censure dramatique (pi'il doit adresser des renroches. Suj)- 

 prinser ces theatres, serait renouveler I'injustice du decret de 

 1806. Nous engageons aussi Tauteur a ne pas employer lege- 

 rement des expressions telles que le monstre du genre lyrique. , 

 termes (]ui sont un outrage pour tons les composileurs , pour 

 les poeles qui s'associent a eux , et pour le public qni ajiplaudit 

 leurs ouvrages. 



La seconde lettre est enlierement consacrce a la propriete 

 liltcraire. L'auteur commence par se feciliter de voir une pa- 

 reille question a I'ordre du jour. II remarque ensuite que, si 

 la proprieie litleraire est violee en ce moment, il ne faut [)as 

 croire qu'elle ait loujours ete raeconnue; a I'appui de cetle 

 assertion, il cite Farlicle 5 d'un arret du conseil de 1717. 

 « Tout anteur , y est-il dit , qui obtiendra, en son noni , le 

 privilege de son ouvrage , aura droit de le vendre chez lui et 

 jouira de son privilege pour lui et ses hoirs , a perpetuite , 

 pourvu qu'il ne le retrocede a aucun libraire ; auquel cas la 



