i 



'54 LIVRES FRANCAIS. 



<|ue ordie uii sqiieletle, et de plus iine oii ileux planches de 

 ciracleres pour les divisions. Les phitiches nesont pas nninero- 

 tcps et lie conliennent chacune qu'iin indlvidu, afin que les 

 niluralistes puissent les classer suivant le systeiue que cbacun 

 tl'eux aura prefere. Les fij^iuTs que nous avoiis sous les yeux 

 soul lithoiMapliiees et coloriees avec beaucoup de soin et 

 d e\actilude; nous avons parliculierement rcmaique \es /au- 

 co/ii- , donl le plumage estd'une verite parfaite. 



A. MiCHELOT. 



55. — * Essai cTune classification des aniinaux inicrosco- 

 piqucs , par M. Bory de Saint-Vincent, correspondant de 

 rinsfitut ( Acadil'mie des sciences). Paris, 1826. In-8". 



" C'est a la Hollande, dit I'auteur, que le inonde savant doit 

 la decouverle du microscope, qui a servi de moyen a la clas- 

 sidcation provisoiie donl nous allons nous occuper. Hartzoe- 

 ker et Leuwenhoeck se disjuilerent I'invention de ce merveil- 

 leux instrument. Nous ne diiciderons pas quel fiit enire eiix le 

 Colomb ou rAmeric Vespuce ; ces liomuies liabiies n'en ouvri- 

 rent |)as moins la route d'un nouveau raonde, ou les merveilles 

 soni innouibrables et rendues plus grandes encore par leur 

 ]>elilesse meme. « En effet, il est pen de spectacle plus capable 

 de confondre I'esprit , f]ue celiii (jue presentent ces niilliers 

 d'animalcules invisibles a I'oeil nu , qu'un grossisseinent de plu- 

 sieurs centalnes de fois rendeut perceptibles, etqui, dans leur 

 extreme petltesse , ofirent non-seulement des formes parfaite- 

 iiient lielerminees, mais jusqu'a des moeurs particulicres qu'il 

 «'sl fort curieux d'etudier. Selon M. Bory de Saint-Vincent, les 

 premiers microscopes qui furent employes ctant imparf'aits , 

 plusieurs des erreurs auxquelles de tels instrumens donnerent 

 lieu , et la nouveaute des clioses qu'on y voyait , discredile- 

 rent d'abord les observations microscopi(|ues. Voltaire s'en etant 

 iiioqiie , tout le monde criU devoir s'en moqucr apres lui. Ce- 

 jiendant, des observaleurs laboiieux , que ne rebutaient ni les 

 mauvaises plaisanleries du philosoplie litterateur, ni la diffi- 

 culle des recherclies , s'appliquerent a explorer ce que Tiiuteur 

 iippelle les confins de Vinfini^ les limiles du iteant et de I'^ire. 

 I,a inicrographie devint des lors une science cerlaine a la- 

 quelle cependant M. Bory de Saint-Vincent ne donne pas un 

 ])om special, mais que, sous le titre modeste A' Essai, i! a portce 

 an plus haul ])oint de perfection , et dout on pourra le regar- 

 dei- comme le createur parmi nous. En vain queiques /tntura- 

 hstcs hautaiiis , pour nous servir de ses expressions ordlnaire- 

 lU'Mit si lieureuses parce qu'ellessoni caractcrisliques, n'accor- 

 daul d'importance auxauimauxqu'aulant (^u'lls sont de la taille 



