SCIENCES PHYSIQUES. 481 



forme aux regies recues ; I'auteur y passe rapldement en re- 

 vue les eleiTiens de cette science, jusques et y compris la reso- 

 lution des equations du troisieme degre. On pent fuire deux 

 reproclies a ce petit tr;iite : le premier, d'etre iraprime par des 

 ouvriers qui n'ont pas I'liabitude de ce genre de travail , et 

 n'ont pas dispose les formules comrae il convient pour en rendre 

 la lecture facile; le second, qui regarde I'.iuieur, est den'avoir 

 pas donne au siijet le degre d'etendue et de clarte propre a 

 aider I'etiidiant. La nietaphysique de la science n'y est nulle 

 part abordee; celle des signes parliculierement (p. 17), et des 

 cxposans fractionnaires (p. 53), est fausse et inintelligible. Les 

 lecteurs familiarises avec I'algebre n'y Irouveront vraisembla- 

 blement rien de profitable pour eux, et ceux qui veulent ap- 

 prcndre cette science feront bien de consuller des ouvrages 

 plus soignes. L'auteur se donne un titre que je ne veux pas lui 

 contester; inais c'est probablement dans la division de littera- 

 ture qu'il etait entre a I'Ecole normale; car je ne me rappelle 

 pas de I'y avoir vu ctudier les sciences. Francoeur. 



23 1. — Vingt questions sur lecercle. — Rennes, 1826; Vatar. 

 Une feuille in-8°. (f^'ojez t. xxvii, p. 189.) 



L'auteur de cet ouvrage nous a adresse une feuille d'impres- 

 sion qu'il se propose d'ajouter a son livre, en forme d'avant- 

 propos. Celui de nos collaborafeurs qui a rendu compte de 

 I'ouvrage ne lui a point donne les eloges sur lesquels il parait 

 que M. Vatar avait compie, en sorte que l'auteur desapoinle 

 se plaint egalement des journaux qui n'ont point parle de lui, 

 et de nous qui avons rompu ce silence universel. L'impriraeur 

 avait defigure le nom de notre collaborateur M. Francoeur, 

 qui se trouvait transforme en Francolur, ce qui procure a 

 M. Tatar I'occasion d'egayer ses ]3ages. En ecarlant cette inu- 

 tile polemique, et en donnant, avec sincerite, aux raisonne- 

 noens de l'auteur de I'ouvrage et de la feuille additionnelle, et 

 a ceux de l'auteur de I'article, toute la valeur qu'ils peuvent 

 avoir, en les inlerpretant dans le sens le plus favorable; il faut 

 I'avouer, la victoire ne demeurera point a M. '\'atar; le jury 

 qu'il propose jiour apprecler le merile des ouvrages nouveaux 

 ne paraitra ni praticable, ni utile; on admettra que ses cal- 

 culs sont expeditifs, et suffisamment exacts ; niais on pensera , 

 comme M. Francoeur, que la tres-legere economic de lems 

 qu'ils peuvent procurer ne doit pas etre consideree comrae 

 un service rendu aux malhcmatiques appliquees, et que 

 M. Vatar aurait pu se dispenser de faire sou livre. Enlin , nous 

 sommes persuades que nul motif de convenaiice ou de delica- 

 tesse ne nous impose le devoir d'envoyer anx autcurs les 

 T. XXX. — Mni 1826. 3i 



