5x4 LIVRKS FRANCAIS. 



provoque a la reflexion; quelqucfois aussi , comme il ariive 

 dans les entieliens ou j.lusieiirs opinions sont debattues, a la 

 conlradiction. Le lecteiir se met involontaireraent de la parlie, 

 et disj)utc avcc I'auleur ou conire lui ; car, quelque altenlion 

 qu'il mette a consci ver a ses intcrlocuteuis leur esprit et leur 

 caractere, ce sont ses i)iopres idees (jue Ic dialogue tend a 

 faire ressorlir. M. d'OuIrepont , en philosophic et en critique, 

 appartient a Fccole du x\iu* siccle; il en d(5fend les opinions 

 contre celles qui s'agitent aujourd'luii. A la suite de discussions 

 plus siirieuses, arrive la querelle du classique et du roniantique, 

 des harmonistes et des inclodistes. Ceux que I'auteur combat 

 Irouveront peut-eire que M. d'Outrepont , ainsi que lous les 

 auteurs de Dialogues , n'a point presente leur defense comme 

 its I'auraient fait eux-memes , et qu'il a reserve presque tout 

 son zele pour I'altaque. C'est la, je crois, un defaut inevitable 

 dans ce genre d'ouvrage; on ne peut plaider egalement bien 

 deux causes opposces ; sans avoir I'intention d'en sacrifier au- 

 cune, on met involonlairement tout son talent du cote de sa 

 conviction. Heureusement, c'est bien assez de cette mollie pour 

 faire un bon livre, et nous ])ouvons dire en finissant, que, si 

 quelque chose manque aux nouveaux Dialogues, il ne raan- 

 quera rien a leur succes. H. P. 



284- — Les Grecs ; par M"" de Redern, nee Montpezat. 

 Paris, 1B2G. Les marchands de nouveautes. In -8" de 24 pages; 

 prix I fr. 5o c. 



M""^ de Redern avait consacre un premier hominage, en 

 182 1, a la sainte cause des Hellenes, dans quelques stances 

 oil Ton remarqua une poesie simple et toucliante. Elle avoue 

 que, depuis cette cpoque, I'idee d'un poeme sur un sjijet aussi 

 noble n'a jjoint cesse de I'occtjper, et qu'elie s'est engagee dans 

 )ine enlreprise, « dont elle a senii davantage la difllculte, a 

 mesure que I'execution en avancait , a cause de I'incerlilude 

 des even emeus. » Voila sans doute une dlfficulte bien reelle ; 

 mais ce n'est pas la seule que doivc craindre I'auteur; il en 

 surviendra beaucoup d'autres qui pourrontcontrarier et meme 

 arrcter sa marche dans une composition d'une telle impor- 

 tance. Sans dcrouier, a ses yeux , tant d'obstacles qu'elie sem- 

 ble n'avoir pas prevus, il rce suffira de rappeler a la prudcnte 

 raodestle de M'"" de Redern , que Boileau sentait ct a demon- 

 Ire par d'excellentes raisons corabien I'epopee est un penible 

 ouvrage ; Boileau qui n'a plus, il est vrai , pour les esprils- 

 forts de notre nouveau Parnasse, rautoritc d'un legislateur , 

 mais que plus d'un esprit sage ecoute encore comme le meil- 

 leur conseillcr en semblable matiere. C'est d'apres I'opinion du 



