7a8 LIVRES ETRA.NGERS. 



Dciitschen his uuj die nettesten Zeiten. 3™<! edit. Berlin, 1823. 8" 

 etd"aulresdii Illume auleur), do Grimm (^Grammaire allernande) 

 2""' edit. (loUingiie, 1822), etc, nous elions en droit d'at- 

 tendre qiiol(|iic chose de ])lus j^arfait. Cent ele line hisloire de 

 la langue, si I'autcur, a]ircs avoir expose l'oriji;ir!C de ridiome 

 teuton, ['influence que le latin a exercc<; sur cet idionie, le ca- 

 raclore de cliacun de ses dialectes , la nature de celui qui a pre- 

 valu et qui rogne exclusivemcnt dans Ics liautcs classes et par- 

 mi les savans, en avait siiivi les progres a travers les siecles , 

 depuis Otion jiisc|u'a Josopli II. Mais, il se borne a trailer des 

 productions litleraircs de divorses epoques, et ne parie qu'ac- 

 cidentcllpnient dc la langue clle-nieme. Ce n'est pas que ce pre- 

 cis ne conliennc, d'ailleurs, bcaiicoup de clioses utiles; niais 

 il est trop ditfus et peclie par des repetitions s.ins nombre qu'il 

 ent ete facile d'eviter. Ceque I'aulcurdit sur le Chant des Ni~ 

 belungcn n'est pas exempt de conlradictions , et nous ne pen- 

 sons pas , avec lui, que cet excellent poeme epic|ue ne doive 

 pas etre considere comme une veritable epopee nationale, ni 

 qu'il manque d'esprit poetique : il n'est pas simplement une 

 production admirable par rapport a I'epoque (xn*^ siccie) ou il 

 fnt compose; mais il nierite dans lous les tenis de fixer I'at- 

 tention des amis d'une poesie naive et enlrainante. Nous ap- 

 prouvons le jugement porle sur Luther a la page 91 : il fut 

 presque le crealeur de la langue alleniande, et son ineritesous 

 ce seul rapport suffirait pour immortaliser son nom ; mais nous 

 trouvons deplacee dans un precis la declamation dont I'auteur 

 croit avoir besoin pour faire vaioir toutc I'etendue de ce me- 

 rite , qui d'ailleurs n'est conteste que par ceux qui ferment les 

 yeux an grand jour. Fischert est une copie bien imparfaile de 

 Rabelais : cependant, il y^eut occuper une place dans un sem- 

 blable precis; mais, fal!ait-il de plus , et nieme par exception, 

 ajonler des j)assages de ses ecrils, passages qui n'offrent d'ail- 

 leurs qu'nn langage grotescpie et degoulant ? 



C'est aux premieres graniniaires, aux premiers lexiques de 

 la langue allemande que I'auteur aurait du s'arreler, pour les 

 bien caracleriser et faire voir a quel degre cette langue etait 

 alors parvenue; mais il ne parle qu'en courant des Adelung, 

 des Carnpe , des Heinsius. Parmi les grands orateurs, il n'au- 

 rait pas dii ometli-e Blessig et Haffiter, tous deux de Stras- 

 bourg, dont les discouis imprimes et non imprimes ne le ce- 

 dent, ni pour le fond, nipnur la forme, a ceux d'aucun des plus 

 cclebres orateursalleitiands. L'influencede Schiller %\yx\di langue 

 etait immense; cependant M. Poelitz lui consacre seuleinent 



