8i6 MVRES FRAIVTAIS. 



M. D.-C/i. Robert. 6" et y' livraisoiis, coinposces du T. P"" 

 des OEuvres onritnnes de M. - J. Ciiknifr, precede d'liue 

 Notice historiquc p.ir M. Abnault, tt des OEuvres ancienne.i 

 d' Andre Chknier. Pnris, iSafi; (luillaunie. 2vol.in-8°; prix 

 7 fr. 5() c. cliacun ( Voy. ci-dessux, cabier de Mai , p. Sao. ) 



Le T. i'"" des OEinres posthumes de M.-J. Chenier, qui a 

 parii en 1824, elait precede d'uneexcellente Notice de M. Dau- 

 Nou , dansla(|uclle cc s.'ivant academicien avait piincipaleiuent 

 considere rauteur de Charles IX et de Tiberc comme ecrivaiu 

 el comme liomine (mblic ; un autre collej^ue de Chenier , 

 M. Arnault, rasseinblant, pour le T. i^ des OEin'res aiiciennes, 

 les souvenirs que lui ont laisses douze annees d'line liaison in- 

 tinie avec ce poete cclcbrc , a voulu surlout disculper sa me- 

 mnire do I'odieuse accusation que I'esprit de })arti le plus aveii- 

 gle a i)u seul eiever contre lui, et que IVI""= de Genlis n'a pas 

 cr.iint de reproduire receninient dans ses Memoires. Un seul 

 fait cependant , reciieilli par M. y\.rnault , dans son Discours sur 

 Us funeradles de M.-J. Chcnier{yoy. le meme volume, p.xLi) 

 et rappelo depuis pai M. Daunou, suffisait pour eloigner a ja- 

 mais jusqu'au souvenir de cette infame calomnie ; le voici : 

 « Dans sa douleur, Chenier se refugia entre les bras de sa mere, 

 qui a vecu, qui est morte dans les siens. » Aujourd'hiii, M. Ar- 

 nault, dans sa Lettre h I'editeur , rapporte de nouvelies parti- 

 cularltes, entre autres une anecdote assez curieuse, a I'appui 

 de rinnocence de Chenier, qui n'avait pas besoiii, du rests , 

 d'autre preuve que le fait qu'on vient de lire. Nous croyon* 

 utile neanmoins de transcrire cette anecdote , ne fiil-ce, comme 

 dit son aulcur, que parce qu'ellefait connaitre dansc]u.el cxces 

 de lachete on peut elre eiitraine par I'esprit de parti. '< Un des 

 fondateurs, dit-il, de la feuille que je signale a I'horreur de 

 tout honnt'te homme (i), faisait devant moi, apres la niort de 

 Chenier, I'eloge du talent et celui du caractere de ce grand 

 ccrivain. Vous voila done enfin juste, dis-je a cet apologiste; 

 I'esprit dc parti ne vous aveugle done plus ? — II ne m'a ja- 

 mais aveugle : lellesonl toujours ete mes opinions sur Chenier, 

 me repondit en souriant ce galant homme. — Mais, pendant 

 dix-huit mois, ne I'avez-vons pas journellement accuse d'avoir 

 fait egorger son frere ? Avez - vous done cm ce fait reel ? — 

 Moi ! pas un moment. — Pourquoi done ces accusations quo- 

 tidiennes ? — V'oiis me le demandez ? me dit-il, avec un regard 



(l^ M. Arnault ne designe pas cette feuills; mais elle est assez desiguetJ 

 par les difCcrentes lettres de Chenier au Journal de Paris , contennes a la 

 fin du volume que nons annon^ons. 



