Wi E. BAUDELOT. 



complètement au milieu des saillies mamelonnées qui recouvrent en 

 ce point la surface de l'écaillé. 



En résumé, les spinules du champ postérieur peuvent être considé- 

 rées comme formant deux sortes de séries : les unes parallèles au 

 bord libre, transversales et disposées concentriquement; les autres 

 centripètes, rayonnantes et plus ou moins convergentes vers le centre 

 d'accroissement. La première spinule marginale de chaque série 

 centripète est seule entière, toutes les suivantes sont tronquées. 



Comme, dans deux séries centripètes voisines, la première spinule 

 est toujours placée un peu en avant ou un peu en arrière de la pre- 

 mière spinule de la série voisine, il en résulte qu'il y a alternance 

 entre toutes les spinules de deux séries rayonnantes contiguës; il en 

 résulte encore que chacune des séries concentriques ne contient 

 qu'un nombre de spinules égal h la moitié du nombre des séries rayon- 

 nantes, et que les spinules appartenant à deux séries concentriques 

 voisines alternent aussi entre elles. 



Pour procéder avec ordre dans l'étude du champ postérieur, nous 

 nous occuperons successivement de la forme des spinules, de leur 

 grandeur, puis de leur nombre, considéré dans ses rapports avec la 

 position des écailles et avec l'âge du poisson. 



(a) Forme des spinules. — La forme des spinules est sujette à pré- 

 senter des différences assez notables ; de là, pour la description, une 

 certaine difficulté. Si d'abord nous portons notre attention sur les 

 spinules entières les plus rapprochées du bord libre, nous constaterons 

 que ces organes rappellent par l'ensemble de leur forme l'aspect d'un 

 cùne très-effilé, plus ou moins dilaté vers sa base. Cette base, couplée 

 très-obliquement, repose sur la couche profonde de l'écaillé, de telle 

 sorte que la spinule se trouve couchée à peu près dans le plan de 

 récaille. Un certain nombre de spinules paraissent coupées en travers 

 à une certaine distance de leur base par une ligne obscure que l'on 

 pourrait prendre pour une ligne de cassure transversale. En exami- 

 nant les choses déplus près, on découvre que cette apparence est due 

 î\ une illusion optique et que la ligne obscure en question n'est pas 

 autre chose que le bord antérieur de la base vu pai' transparence à 

 travers la substance cristalline de la spinule. 



Si la description qui précède peut suffire pour donner une idée 

 généiale de la forme des spinules entières du bord libre, elle devient 

 insuffisante lorsqu'il s'agit de comparer ces spinules aux spinules Iron- 



