ANATOMIE DE LA COMATULE. 83 



du canal tentaculaire se sont modifiées. Les unes se sont transformées 

 en ces corpuscules jaunes que l'on connaît et qui paraissent ici sphé- 

 riques, sans doute parce qu'on ne peut les voir que de face; les autres, 

 devenues moins granuleuses, se montrent pourvues d'un beau noyau 

 et possèdent déjà les prolongements ramifiés des corpuscules du tissu 

 conjonctif, qui, à cet âge, sont très-serrés et presque tous en contact 

 les uns avec les autres \ C'est seulement plus tard que le pigment 

 rouge apparaît; mais je n'ai pu voir comment arrive à se former le 

 réseau complexe qu'il constitue. 



CONCLUSION. 



Je résumerai ici les résultats consignés dans ce mémoire et qui sont 

 nouveaux, ou tout au moins en contradiction avec les opinions des 

 auteurs qui se sont déjà occupés de ce sujet. 



Ces résultats sont les suivants : 



I. — Les tissus mous de la comatule ne sont en aucune façon du 

 sarcode ; on peut y distinguer des épithéliums, des fibres musculaires 

 bien distinctes, du tissu conjonctif, etc., tout comme dans les échino- 

 dermes les plus élevés. 



II. — Le canal tentaculaire est le seul appareil d'irrigation spécial 

 que l'on trouve dans les bras; nous avons donné pour la première fois 

 la structure de ses parois. 



HT. — Les divers tentacules que l'on observe sur les bras sont tous 

 de même nature; ils sont toujours disposés par groupes de trois, qui 

 communiquent avec le canal tentaculaire par l'intermédiaire d'une 

 tige commune. La structure de ces tentacules est beaucoup plus 

 complexe qu'on ne l'a dit jusqu'ici. Les papilles qu'ils supportent sont 

 de simples dépendances de leur épithélium; les trois soies roides qui 

 les terminent et que nous signalons pour la première fois semblent 

 indiquer que ce sont des organes de tact. 



IV. — Le système nerveux décrit par Millier n'existe pas; nous ne 

 connaissons jusqu'ici rien qu'on puisse rapporter à ce système. 



1 PI. III, fig. 2. 



