ABSOltPTlON DI':S OS KT DES DlvNTS. 27 



(lu dernier sièele, comme Duhamel, semltle être tombé presque entiè- 

 rement en oubli. 



Le périoste se comporte, en effet, dans ces conditions tout 

 autrement que chez l'adulte. Sur l'os en formation il s'épaissit gran- 

 dement vers l'extrémité de la diaphyse et se continue avec un péri- 

 chondre de la même épaisseur, qui recouvre une bonne partie du 

 cartilage de l'épiphyse; il s'unit intimement à lui. Or il est permis 

 d'admettre qu'en croissant les épiphyses cartilagineuses exercent 

 par leur périchondre une traction sur le périoste des parties voisines 

 de la diaphyse, et que cette traction a pour résultat une pression plus 

 ou moins grande sur la surface de l'os. Il y aurait même en certains 

 points une action négative, une espèce d'aspiration, là oii les surfaces 

 sont concaves, au-dessous des extrémités des diaphyses et des épiphyses 

 très-saillantes. Or ce sont surtout ces parties concaves qui, sur les 

 diaphyses, sont le siège d'une résorption active, et il resterait à savoir 

 si l'action négative, qu'il est nécessaire d'admettre ici, pourrait expli- 

 quer l'absorption sans altérer les principes que nous avons cru devoir 

 poser pour généraliser les bases de ce phénomène. Il faut le recon- 

 naître, cette question est bien difficile, et il me paraît qu'on doit 

 attendre les résultats de nouvelles recherches avant de la considérer 

 comme entièrement résolue. Néanmoins il paraît dès maintenant 

 permis de supposer que la traction de dedans en dehors exercée sur 

 le périoste des surfaces osseuses concaves peut avoir pour suite une 

 hypcrémie des vaisseaux sanguins ou un état de congestion du périoste, 

 le(|uel produirait une pression sur la surface de l'os et par là une ab- 

 sorption. « 



Ajoutons, en terminant, que la traction exercée par les carti- 

 lages épiphysaires. et leur périchondre sur le périoste, telle qu'elle 

 a été admise dans ce qui précède, explique aussi les déplacements 

 des insertions des muscles. Pendant le développement des membres, 

 ces déplacements, observés par Liebcrkiihn, sont d'ailleurs Jaciles à 

 constater. 



Si mes vues sur le développement des os sont justes, tout ce déve- 

 loppement et la production de la forme typique des os, précédée par 

 la formation des cartilages, apparaîtraient comme la fonction de deux 

 pi'ocessus, savoir : 1° du mode d'accroissement des cartilages- et 2" de 

 l'énergie de l'action des ostéoblastes au-dessous du périoste. Mais, pour 

 les autres os, les ostéoblastes d'une part et le mode de croissance de 

 certains organes d'autre part joueraient le rôle principal. 



