ABSORPTION DES OS ET DES DENTS. H 



scopique) que certains changements des os en état d'accroissement, 

 comme le mouvement rétrograde du prolongement coronoïde de la 

 mâchoire inférieure, l'agrandissement du bord sus-orbitaire de l'os 

 frontal, l'élargissement des trous et canaux perforant les os, etc., 

 conduisent nécessairement à admettre une absorption extérieure. Mais 

 une absorption semblable n'a encore jamais été démontrée par l'obser- 

 Tation directe des surfaces en question, et quant aux preuves indirectes, 

 le professeur d'anatomie de Marburg, Lieberkiihn, est le seul qui, par 

 des expériences à l'aide de la garance, en ait fourni pour quelques os. 

 Il me sera donc permis d'attacher quelque valeur aux observations 

 dont je viens de donner plus haut une courte énumération. D'après 

 ces observations il est donc possible de prouver à l'aide du microscope, 

 par la démonstration des lacunes de Howship et des ostéoclastes ou 

 myéloplaxes placés dans ces lacunes, qu'un très-grand nombre d'os 

 subissent une résorption en certains points de leur surface extérieure. 

 En même temps j'ai fait voir que les destructions de substance 

 osseuse depuis longtemps connues, qui ont lieu dans l'intérieur des 

 os pendant la formation de la substance spongieuse et des grandes 

 cavités médullaires, se font d'après les mêmes lois et sont aussi accom- 

 pagnées de la formation de lacunes et d'ostéoclastes. 



Arrivons aux dernières conclusions. L'observation microscopique 

 démontre que, sur maintes et maintes surfaces, tant extérieures qu'in- 

 térieures, les os sont sujets à une absorption énergique, absorption 

 qui naturellement a une très-grande influence sur la conformation gé- 

 nérale des os. De l'autre côté, il ne peut être mis en doute que les os 

 croissent en longueur et en largeur par l'entremise des cartilages arti- 

 culaires et du périoste ; il n'est donc guère possible de ne pas admettre 

 la justesse des anciennes théories sur la formation des os par un 

 concours régulier des phénomènes d'apposition et d'absorption. Mes 

 observations me conduisent à soutenir d'une façon toute spéciale cette 

 théorie et à combattre une autre proposition défendue dans nos temps 

 par le docteur J. Wolff, de Berlin, et autres, d'après laquelle les os croî- 

 traient uniquement par des appositions interstitielles et non par les 

 cartilages articulaires et le périoste. Wollf base son hypothèse de la 

 croissance interstitielle des os particulièrement sur la structure émi- 

 nemment régulière de la substance spongieuse de l'apophyse supé- 

 rieure du fémur humain ; il prétend que la conformité de cette struc- 

 ture pendant tout le temps du développement de l'os ne pourrait pas 



