6 A. \0N KOLLIKEK. 



tissu en ces éléments ou une véritable continuité de ces deux parties. 



c. La présence d'ostéoclastes dans des lacunes de l'ivoire des dents 

 de lait en chute démontre mieux que tout autre fait que ces cellules 

 n'ont aucune relation avec les éléments des tissus résorbés. 



d. Enfin je cite un fait qui ne laisse pas le moindre doute sur la for- 

 mation indépendante des ostéoclastcs. Des cylindres d'ivoire, implan- 

 tés dans des os vivants, sont sujets à une absorption plus ou moins 

 énergique, comme l'ont démontré les premiers Tomes, M. de Norgan 

 etBillroth. Eh bien, ces surfaces de corrosion montrent, d'après mes 

 observations, des lacunes de Ilowship remplies d'ostéoclastes typiques. 

 Il est donc sûr qu'ici, au moins, les ostéoclastcs sont étrangers, quant 

 à leur développement, au tissu qu'ils détruisent. 



Je profite de cette occasion pour mentionner un autre fait curieux 

 observé sur un pareil cylindre d'ivoire, reçu de Billroth. Ici l'ivoire 

 portait non-seulement des lacunes, mais était encore recoiivert, en 

 certains endroits, par des dépôts de tissu osseux humain, qui for- 

 maient de petites exostoses. Voilà donc de la dentine d'éléphant ab- 

 sorbée en partie par des ostéoclastcs humains et recouverte par du 

 tissu osseux humain. 



De tout ce qui vient d'être mentionné, il suit bien clairement que 

 les ostéoclastcs ou myéloplaxes ne tirent pas leur origine du tissu os- 

 seux ou dentaire auquel ils sont apposés ; mais de l'autre côté nulle 

 lumière ne se fait sur leur origine véritable, et nous avons besoin 

 d'autres faits pour élucider cette partie de la question. Ces faits ne 

 manquent pas et paraissent prouver que les ostoclastes appartiennent 

 au même ordre d'éléments qui forment aussi les cellules génératrices 

 du tissu osseux ou les ostéoclastcs. Ce sont les suivants : 



\. En premier lieu il y a des transitions entre les ostéoblastes et 

 les ostéoclastcs formés par des cellules surpassant en diamètre les 

 ostéoblastes et })ourvus d'un, deux ou trois noyaux. 



2. Un fait très-important est celui-ci : la plupart des surfaces os- 

 seuses, qui montrent dans unc^ certaine phase du développement des 

 ostéoclastcs, sont originairement revêtues d'ostéoblastes qui peu à peu 

 font place aux ostéoclastcs. 



3. De môme des surfaces d'absorption peuvent redevenir des sur- 

 faces d'apposition, et dans ce cas des ostéoblastes prennent la place 

 des ostéoclastes. 



Les faits nien lionnes sous les numéros 2 et .'J sont très-faciles à 



